lunes, 7 de mayo de 2018

DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LOS INTERESES POLÍTICOS


DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LOS INTERESES POLÍTICOS


Hoy  he leído una noticia que se ha publicado en el Levante EMV cuyo título dice así:
“La Fundación Deportiva convertirá en funcionarios a sus 260 empleados”. La noticia es ésta, https://www.levante-emv.com/valencia/2018/05/07/fundacion-deportivaconvertira-funcionarios-260/1714179.html, para quien la quiera leer.
                La verdad es que el título ya me lleva a un profundo asombro al darme cuenta que, desde la última vez que nos sentamos a  “negociar” la RPT con la empresa allá por diciembre de 2017, la plantilla se ha visto incrementada milagrosamente. Todo puede ser, desde luego, pero más bien me parece un dato incorrecto que comete la redactora, el primero de todos.
                Si continuamos leyendo detenidamente el texto, parece ser que la rotunda afirmación del título que reza esa deseada conversión (más que la del pan y los peces…) por parte del personal de fundación en funcionarios, viene a concretarse en la famosa “Comisión de funcionarización” que, que yo sepa, no se ha concretado en plazos ni en cuál va a ser el procedimiento para llegar a este fin.
                Otra “imprecisión” del texto, es que este proceso de reconversión haya  sido negado por los anteriores responsables políticos. Existe documentación que corrobora que el compromiso de funcionarización ha estado presente en anteriores negociaciones de convenio con el PP y que luego, ese compromiso (por escrito y firmado por la empresa y parte social), no ha llegado a ningún sitio. Parece ser que todavía no hemos aprendido de los errores anteriores.
                El texto también dice que, si se extingue la Fundación, el personal será absorbido por el Ayuntamiento, como si eso fuera una novedad. En nuestro anterior convenio, eso ya estaba recogido, por tanto, nada nuevo bajo el sol. ¿A que si lo lees en el artículo parece que haya sido algo que se ha negociado ahora? En fin, estrategias de publicidad barata.
                Pero no acaba aquí la cosa. Precisa que el convenio ha sido apoyado por UGT e Intersindical, dato correctísimo muy a nuestro pesar, pero que ha sido rechazado por los sindicatos minoritarios, los cuales ostentamos en el Comité, el 44,44% de la representación social. Que sí, es menos del 50%, pero vamos, muy minoritaria no es. Por otro lado, existe un vacío informativo en cuanto a que, si bien es cierto que ha sido apoyado por la mayoría del Comité de Empresa, no ha sucedido lo mismo con el apoyo del personal de plantilla que ha sido abrumadoramente clara a la hora de oponerse en dos asambleas a la firma de este espectacular convenio. Vaya, que pena que ese dato no aparezca en un artículo con tan buena intención informativa.
                Luego ya empieza con las “renuncias” que hemos tenido que hacer la plantilla para la firma de este estupendísimo convenio, y por supuesto, como muestra un botón: la antigüedad. Por lo visto cobramos más que el personal del Ayuntamiento de nuestra misma categoría, incluso se menciona el informe que se hizo del Ayuntamiento en el que, lo máximo que se podía afirmar es que “ERA SUSCEPTIBLE DE FRAUDE DE LEY”. Es falso que cobremos más que en el Ayuntamiento,  al menos en las categorías de los grupos de auxiliares. En el Ayuntamiento existen otros conceptos y complementos que en Fundación no tenemos y que incluso pueden superar nuestra nómina. Con lo cual, otra “imprecisión” más del artículo.
                Además, el tema de los “reinos de taifas”, no sé por qué pero me da que no sólo no se ha acabado sino que además, ha sido bajo esta nueva gestión del PSOE que se ha dado un gran empujón a esta forma de proceder. Este nuevo convenio no sólo no va a acabar con los reinos de taifas sino que los va a proteger. No hay más que fijarse en todo el articulado que le da “plenos poderes” a la figura de director@s de instalación para hacer y deshacer sin criterios objetivos de nada, en fin, más publicidad barata. Que a nadie se le olvide que, además de la parte económica, en este convenio se han perdido muchos más derechos negociados anteriormente como parte de la potestad negociadora que conlleva el ser un Organismo Autónomo. En el momento que seamos personal funcionario, yo misma seré la primera que se alegrará, entre otras cosas, porque la negociación colectiva no quede en manos de unas pocas personas fácilmente “convencibles”, además de que porque me equiparen salarialmente al resto de personal del Ayuntamiento.
                La parte que más me ha gustado de todo el texto, es que parece ser que hemos tenido más vacaciones que nadie. Y claro, ¡eso no puede ser! Si ya lo dijo la concejala y la asesora en las negociaciones, “¡Es que tenéis un convenio muy bueno!” Pues mira ya no. A partir de ahora tendremos 22 días, ale. ¡Espera! ¡Espera! ¿Pero 22 días no es lo que hemos tenido hasta ahora??? Vaya, parece ser un pequeño error del artículo, en fin, no pasa nada, se habrá despistado también en comprobar esa información.
                Lo de los “cierres técnicos” también es divertido. Se elimina ese término que se recogía en convenio, todo el mundo sabe que para no tener que hacer contratos de vacaciones de verano y ahorrar dinero en la crisis, pero se olvida de mencionar que esta apertura ya se hizo el año pasado sin ningún tipo de planificación previa. Esto supuso el cierre de algunas instalaciones en agosto de manera puntual por el pequeño detalle sin importancia que era que no tenían personal para abrir la instalación. Otro dato que no es preciso del todo.
                Mira, algo que sí es cierto es que  el presupuesto de la Fundación es el 80% para el capítulo de personal. Esto es así por varias razones:
-          Las instalaciones de gestión directa tienen una rentabilidad social pero no económica. Es decir, son un servicio público recogido por ley que deben dar los Ayuntamientos a pesar de que no resulte necesariamente un beneficio económico de esa actividad.
-          Las instalaciones deportivas de gestión privada sí son rentables económicamente, por eso son privadas. El anterior gobierno concedía la gestión a determinadas empresas. Ahora hay varias que vencen esa concesión, entre otras Abastos que según parece, no está en muy buenas condiciones tras la poca inversión que ha hecho en el tiempo de gestión indirecta. Si se quiere que la FDM tenga un presupuesto no sólo de gastos de personal sino de ingresos, se puede plantear la gestión directa de instalaciones económicamente rentables como son las piscinas. ¿Qué hará nuestro gobierno socialista a este respecto? Lo veremos en breve…
-          Existen varias posibilidades más de que mejoren los ingresos de la entidad. Esto conllevaría en ampliar la oferta, modificar la ordenanza para hacer las instalaciones más atractivas no sólo en cuanto a su oferta deportiva sino en cuanto a sus precios (que distan mucho de ser competitivos con la oferta privada). Esto es algo que se propuso desde el inicio a concejalía por parte de CGT y que jamás se ha puesto en práctica. 

Para finalizar, me parece de muy mal gusto que se produzca tal grado de desinformación en un periódico tan importante como el Levante y que éste se dedique a hacer publicidad del partido de turno que gobierne, siempre y cuando sea el partido “correcto” y que siga la línea editorial del periódico. Lo mínimo que se le puede pedir al periodismo de hoy en día es que se contraste la información y se compruebe las fuentes, si no, se corre el peligro de que se pueda suponer que este tipo de información es meramente publicidad política y lavado de imagen de un proceso doloroso y largo que mucha gente de fundación hemos vivido y cuyas consecuencias están aún por llegar.
 NADIE repito, NADIE  dentro del Comité de Empresa se negó nunca a iniciar un proceso de funcionarización de la plantilla. La cuestión es hasta qué punto las promesas son promesas y los hechos, hechos, cuál es el precio que hay que pagar para llevarlo a cabo, y si ese precio lo vamos a pagar todo el mundo o una parte sólo, de eso se trata.
En fin, esto es el juego del sistema. Del sistema político, de los medios de información…nada nuevo bajo el sol.
Posiblemente la diferencia es que yo tengo la esperanza que todo lo que estamos pasando con este proceso de convenio no caiga en saco roto. Que la gente haya aprendido algo de todo esto y que, de cara a un futuro, no dejemos que se repitan los mismos errores. Llámese repetir errores a PERMITIR que hagan lo que quieran con nuestra voluntad y nuestras condiciones de trabajo y por tanto de vida. Igual es un brindis al sol pero, yo estoy dispuesta a hacerlo, ¿me acompañáis?


                                                                                              Fdo.: Guaditoca Blanco Rojas.