celebrada en Petxina, cuando son las 12.30 horas.
Asistentes:
Intersindical: Vicente Safont y Mº Ángeles Martínez.
CGT: Guaditoca Blanco e Isabel Cortés.
UGT: Jordi Monzó, Etienne Mara y Vicente Cebriá.
CCOO: Inmaculada Soto y José Martínez.
GT: Fernando Rubio.
Isabel Cortés presenta el acta del día 06-09-2017, la cual
se firma por todos.
1-. Convenio.
Tal y como se habló en la reunión anterior, dos secciones
sindicales iban a valorar la propuesta de la empresa y, en su caso, decidir su apoyo a una próxima Asamblea General Urgente,
así que se procede a exponer el resultado por parte de ambos representantes.
Etienne Mara dice que en la pasada asamblea de UGT, del
martes 12 de septiembre, sus afiliados acordaron apoyar una Asamblea de
Trabajadores ordinaria, y en esa quizás, decidir si secundar otra con carácter
urgente.
Vicente Safont, analizando el informe sobre la antigüedad que
fue expedido “desde la casa” (refiriéndose a que proviene de nuestro Técnico
Jurídico en FDM), que califica de “demoledor” frente al recibido por el Ayuntamiento,
no puede más que mostrarse a favor de la Asamblea General Urgente. A la vez,
apoya que los trabajadores se expresen votando, y recuerda que se necesita la
participación de 1/3 para que se obtenga una mayoría cualificada.
Guaditoca incide en que aquí lo fundamental es que el
resultado sea vinculante y que exista un real apoyo de los compañeros, que lo
espera pues opina que “lo que hay encima de la mesa, no está para firmar”.
Safont ve las proposiciones ambiguas, obvian a interinos, y
reclama de la empresa que exponga claramente las tablas y hablen de números en
las dos propuestas planteadas. También prevé, en la segunda oferta de
antigüedad, que no se llegará a consensuar una Carrera Profesional, viendo el ritmo
de las negociaciones de Convenio.
Ferrán piensa que es el momento de “enseñar los dientes”
a la empresa. Opina que el CE ha
demostrado buena fe en las negociaciones, y a cambio se nos ha toreado y
ninguneado. Él aceptaría seguir negociando, solo en el caso de que se pusiesen
en marcha las Promociones Internas, se reestructure la oferta de antigüedad y
se amplíen las OEPs. A la vez. Recuerda de nuevo la Ultractividad de nuestro
Convenio vigente y que siguen manteniendo la negativa de abonar el 1% de
incremento de salario a los trabajadores.
Inmaculada Soto defiende que se realice una única asamblea (general
o urgente), con el fin de asegurarse la máxima participación, optando CCOO por la urgente.
Isabel cortés y Guaditoca se sonríen, y tras un breve
receso, eligen igualmente la Asamblea
con carácter Urgente, si es en horario de 13:00 a 17:00 horas. Safont e
Inmaculada también piensan que este horario favorece la asistencia.
Así pues, se vota por acordar Asamblea General Urgente;
- el miércoles 20 de septiembre (para facilitar la asistencia
al personal JC), de 13:00 a 17:00 horas, en LA FONT DE SAN LLUÍS (lugar a falta
de confirmar).
-el sábado 23 de septiembre (para
facilitar la asistencia al personal TP), de 13:00 a 17:00 horas, en BENIMACLET (lugar
a falta de confirmar).
La votación resulta:
Votos a
favor: 5 ( CGT, CCOO, GT, Intersindical)
Votos
en contra: 2 (UGT)
Mº Ángeles solicita posponer a la próxima reunión el tema de
Reglamento de Bolsa, y el resto se muestra de acuerdo, así que la Secretaria lo
contempla para incluir en el próximo orden del día. Inmaculada se compromete a
remitir por email una propuesta al respecto que ha elaborado.
2-.Varios.
Guaditoca pregunta a Inmaculada si ya se ha recibido la última
versión del borrador de convenio que quedó pendiente de remitir (V13), a lo que
la Presidenta responde que no han dado noticias de él aún.
Ferrán recuerda que tampoco han sido difundidas por la
empresa las últimas actas firmadas de reunión, con sus alegaciones, y también
advierte errores en el listado de bolsa de encargados.
Inmaculada informa que sus dudas sobre las nuevas
contrataciones, formuladas en la anterior reunión, ya han sido resueltas por el
departamento de RRHH.
Isabel Cortés se compromete a registrar hoy mismo los
escritos pendientes de remitir a la empresa.
3-. Ruegos y preguntas.
Ferrán propone que las reuniones del CE se prevean para
primera hora de la mañana, y no para la última. Isabel Cortés está de acuerdo,
siempre que no se inicien a media mañana, pues hace inoperativa la totalidad de
la jornada laboral, en su caso. El resto, en principio, acepta el inicio a las
8:00 horas, pidiendo que se informe con tiempo cualquier impedimento puntual
que pueda tener algún miembro, para su posible subsanación.
Ante los últimos rumores de ascensos a FSC de varios
compañeros, Vicente Safont quiere evidenciar su enfado e indignación al tenerse
que enterar “en la mesa de un bar”, por otro compañero, de aspectos laborales
tan trascendentales. Afirma entender discrepancias con la empresa, pero cree que el respeto debe estar por encima de todo. Califica lo sucedido
como “abuso de autocracia”, de “chapuceros” y de no saber estar en el sitio.
Considera que lo correcto hubiese sido informar primero al CE, que traslade
esta información al resto de trabajadores. Finalmente desea pensar que lo que
ha oído no se va a hacer realidad, y de ser cierto, dice no recordar haber
visto nunca algo similar, cosa que
merecería un escrito contundente por parte del CE.
Jordi Monzó se muestra de acuerdo, opinando de que se trata
de un proceder muy grave.
Ferrán también define esto como una falta de respeto, “pero
en todo”, idea que reafirma Mº Ángeles.
Isabel Cortés pregunta a Etienne si este rumor proviene de
la asamblea de UGT, pues fué inmediatamente después cuando se conocieron los nombres
de los supuestos ascendidos.
Etienne lo niega, y se reafirma diciendo que “él allí no oyó
nada”.
José Martínez concluye la reunión diciendo que “se nos pasan
por el forro”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario