lunes, 16 de diciembre de 2019

HABLANDO DE TURNOS ESPECIALES


               MONOGRÁFICO DE TURNOS ESPECIALES


                En este resumen vamos a incluir las tres reuniones que hemos tenido en el comité para definir un protocolo de funcionamiento para los turnos especiales. Hay que tener en cuenta que no se han tocado puntos que estén recogidos en convenio puesto que esto tendrá que ser abordado en próxima negociación que tendremos.


                                 REUNIÓN DEL COMITÉ DE EMPRESA DEL29/11/19



ASISTENTES: Inma Soto, Raquel Vidal, Ferran Rubio, Milagros Pérez, Jessica Estrela, Vicent Boria, Guaditoca Blanco.



                En esta primera reunión, se hace un recorrido de todas las propuestas que el CE ha trabajado desde 2018 y que se han presentado a la empresa a lo largo de este año. En enero de 2019 se presentó a la empresa un escrito que no se contestó con el tema de los turnos especiales, que es lo mismo que está sucediendo con otros tantos escritos que hemos presentado. Ferran considera que este tema se debe tratar con fechas y acciones concretas. Recuerda que en el último escrito presentado por este CE se solicitaba una revisión de todos los turnos en el último trimestre del año, así como que se sacaran los que están sin cubrir. Este escrito se aprobó por unanimidad del CE y sigue sin contestación. Cree que hay que clarificar que los turnos son necesidades de las instalaciones y no de las personas. Las faenas deben estar organizadas y justificadas.

                Jessica por su parte cree que es potestad de la dirección justificar la necesidad del turno y las tareas.

                Ferran cree que la iniciativa de proponer un turno especial debería ser también de auxiliares y encargados.

                Guaditoca considera importante en este tema recuperar el trámite por el cual la creación y supresión de turnos especiales pasaban por el CE.

                En esta reunión básicamente se debate sobre las situaciones que se generan cuando un turno ya está creado y designado a una persona y, por diversas circunstancias, no se puede realizar por esa persona. También se habla de las situaciones que se están dando en algunas instalaciones como Quatre Carreres puesto que el turno no está concedido al carecer de personal propio la instalación.

                En esta reunión se enumeran una serie de puntos para incluir en el protocolo de turnos especiales.

-          Para convenio:

·         Introducir al CE en la creación/supresión de turnos especiales en convenio.

·         Que las personas que puedan optar al turno sean las que estén en la instalación independientemente de las adscripciones.

·         Valorar quitar el punto de idoneidad de la dirección en el baremo puesto que no es un dato objetivo.
·         Valorar si los turnos salen a concurso todos los años.





-          Para el protocolo

·         Que los turnos sean de al menos dos personas o haya dos personas en la instalación(seguridad).

·         Solicitar que el último trimestre del año se revisen todos los turnos y el 15 de enero estén cubiertos de nuevo los que estén vacantes.

·         Ver cómo regulamos las situaciones de bajas, excedencias, etc…

·         Introducir la necesidad de definir tareas en el horario especial y especificarlas.

·         El objetivo principal deben ser las necesidades del servicio y no las personales.

·         Introducir la revisión anual de las necesidades del turno y de la idoneidad de las personas que lo hacen.

·         Proponer un plazo para volver a iniciar el trámite de designación de los turnos especiales en los casos de ausencia del titular.

·         Valorar si se necesita un mínimo de antigüedad en la instalación para hacer el turno.

·         Valorar si los/as encargados/as pueden hacer los turnos especiales.

·         Previsión con tiempo de las posibles suspensiones de los turnos en periodos especiales (Navidad, verano,…)

·         Ver si, una vez adjudicado un turno, se puede renunciar para optar a otro.




                                 REUNIÓN DEL CE DEL 3/12/19 y 12/12/19

ASISTENTES: Inma Soto, Ferran Rubio, Jessica Estrela, Milagros Pérez, Raquel Vidal, Vicent Boria, Guaditoca Blanco.

        En estas dos reuniones, se vuelve a retomar los debates mantenidos anteriormente. Al final, se consigue redactar un protocolo que se ha presentado a la empresa y que paso a incluir como conclusión del tema.



PROPUESTA DE REGULACIÓN DE LOS TURNOS ESPECIALES DE LA FDM



                Este procedimiento surge de la necesidad de elaborar unas pautas de actuación dadas las diferentes situaciones conflictivas que pueden surgir a la hora de realizar los turnos especiales en las instalaciones. El Comité de Empresa cree conveniente la instauración de un protocolo de actuación para minimizar esta problemática a la hora de cubrir estos turnos.



PRINCIPIOS BÁSICOS

1.-La creación de todos los turnos especiales debe estar supeditada a las necesidades del servicio que se den en la instalación deportiva. Para ello, estas necesidades deben estar definidas por parte de los responsables de las instalaciones. Es decir, se procederá a elaborar un listado de tareas que estén asignadas a las personas que realizan los turnos especiales y debe estar suficientemente justificado que dichas tareas se deban llevar a cabo en horario especial.

2.- Se propone que las personas que puedan acceder a la realización del turno especial sean las que estén trabajando en ese momento en la instalación (en la jornada correspondiente) independientemente de la adscripción que tengan (esta modificación debe incluirse en la negociación de Convenio). Como requisito previo, todas las personas que realicen el turno especial deben tener las aptitudes físicas adecuadas para las tareas que deben realizar y que deben estar definidas previamente tal y como se recoge en el punto 1. En los casos de las personas con limitaciones específicas, se deberá comprobar que sus limitaciones son compatibles con las tareas que se deban llevar a cabo.

3.- Consideramos que los turnos especiales se deben realizar preferentemente por dos personas y en los casos que no pueda ser así y que solamente se haga por una persona, que se dote de personal de seguridad en esa instalación para ese horario.

4.- Se propone que el último trimestre del año se deben revisar todos los turnos especiales que se vengan realizando. Esta revisión supone tanto la revisión de que siguen existiendo las necesidades del servicio que justificaban su creación, así como el cumplimiento de las condiciones físicas necesarias para la realización de las tareas asignadas al turno especial. Los turnos especiales no cubiertos se revisarán también anualmente, no obstante, en cualquier momento del año podrá ser iniciada su cobertura bien de oficio por parte de la empresa, bien a instancias de cualquier trabajador que lo solicite, siempre y cuando el turno esté vacante.

5.- El turno especial será realizado preferentemente por auxiliares de servicio en todos los casos.

6.- Los turnos no pueden ser suspendidos en periodos no lectivos, vacaciones, etc., si no existe una modificación sustancial de las necesidades del servicio. En el caso de que se deba suspender puntualmente, se propone que esta decisión sea consensuada entre la instalación y la persona que realiza el turno.

7.- Las sustituciones puntuales del personal que realiza el turno especial se llevarán a cabo en primer lugar, por el personal del mismo turno que voluntariamente accedan a éste, en segundo lugar, por personal voluntario del otro turno y, por último, de manera rotativa entre el personal del turno correspondiente.

8.- En los casos en los que por diversas circunstancias no se pueda cubrir el turno especial, se procederá de la siguiente manera:

- Situaciones de I.L.T y vacaciones: se procederá a realizar el turno por el personal de la instalación tal y como se recoge en el punto 7 hasta que dure la situación de incapacidad o de vacaciones.

- Resto de situaciones (excedencias, permisos, FSC, etc.): se respetará la titularidad de la persona que realiza el turno durante un periodo de 4 meses. A partir de ese momento, se iniciará el procedimiento recogido en convenio para cubrir los turnos especiales.



                Este documento refleja la unanimidad de todo el Comité en todos los puntos excepto en el punto 8 y parcialmente en el punto 7 que está respaldado por la mayoría del CE.



Valencia 13 de diciembre de 2019                                                                                                    



Fdo.: Vicente Boria Martínez

                                                                      Presidente del Comité de Empresa FDM Valencia



Otro punto que no se incluye en el texto puesto que es para convenio pero sí se habla es el tema del horario especial de jardineros en verano. Todo el CE está de acuerdo en que, si se trabaja en ese horario por cuestiones de salud laboral, se debe remunerar como el resto de personas que lo hacen. Se dejará para convenio puesto que es un tema de jornada laboral y es ahí donde debe modificarse.



Además de este tema, en esta reunión se aprovecha para tratar el tema de urgencia de los cierres de algunas instalaciones por falta de personal durante el fin de semana del 14,15 de diciembre y se presenta un escrito a gerencia, tal y como se había hablado por el grupo de wasap.






domingo, 24 de noviembre de 2019

RESUMEN DE LA REUNIÓN DEL CE DEL 19/11/19


Resumen reunión comité de empresa del 19/11/2019

Asistentes: Inma Soto, Carlos Rodríguez, Ferrán Rubio, Juan Antonio Pardo, Jessica Estrela, Milagros Pérez, Juan Ramón Marco, Guaditoca Blanco y Vicente Boria.

Orden del día:
1-Lectura y aprobación de actas anteriores.
2-Aplicación decreto 42/2019 en F.D.M.
3-Reglamento turnos especiales.
4-Seguimiento procesos estabilización.
5-Concurso de traslados.
6-Calendario laboral 2020.
7-R.P.T 2020.
8-Varios.
9-Ruegos y preguntas.

1-Se firma el acta de la reunión anterior de comité sin ninguna incidencia.

2- -Aplicación decreto 42/2019 en F.D.M.

                En marzo se publicó el decreto 42/2019 que aborda algunas modificaciones de trabajo aplicable al personal funcionario de la administración del Consell y sus organismos autónomos. Este decreto se hace extensible en el apartado de permisos, licencias y vacaciones al personal funcionario de las administraciones locales. En fecha 14 de octubre, se recogen en la mesa general de negociación del Ayuntamiento, algunas novedades del decreto en materia de permisos, licencias y vacaciones que serán de aplicación inminente. Debido a este hecho, el Comité de Empresa hemos iniciado el estudio del decreto para ver en qué medida se puede aplicar en la FDM de manera directa y qué otros apartados requieren formar parte de la negociación del próximo convenio.
En esta reunión, realizamos  un estudio pormenorizado punto por punto de cada artículo del nuevo decreto comparándolo con nuestro convenio colectivo con el fin de ver que artículos pueden ser más beneficiosos para los trabajadores y así de esta manera plantear a la empresa que mejoras asumimos sin necesidad de esperar a la negociación de estos cambios en convenio colectivo.
Después de estudiar el decreto, hemos valorado algunos puntos que sí suponen una mejora con respecto a nuestro convenio, otros que nuestro convenio ya los recogía y otros que debemos estudiar con más detenimiento para ver si son aplicables a la FDM. Cuando tengamos la propuesta elaborada os la pasaremos.
Os adjuntamos el link de dicho decreto para que lo podáis consultar:


** Al hilo de las modificaciones que se introducen en este nuevo decreto, se ha constituído una nueva comisión de trabajo con el tema de la conciliación familiar en la FDM de la cual forma parte un representante de cada sección sindical, dos personas del departamento de RRHH y  dos personas designadas por la empresa, auxiliares de servicio, aunque  posiblemente se incorpore algún representante más en breve. Os informaremos de las cuestiones que se vayan acordando sobre este tema.

3.- Turnos especiales.

                Como hemos ocupado casi toda la reunión con el tema del decreto, decidimos que la elaboración de un reglamento de turnos especiales requiere de una reunión monográfica para lo cual nos convocamos para el próximo viernes 29 de noviembre para abordar este tema.
               

                 Con respecto al resto de puntos del orden del día, se decide presentar un escrito solicitando información tanto de los procesos selectivos como de la configuración final de la RPT 2020 (que no hemos negociado pero sí se ha presentado a la Junta Rectora)  puesto que no hemos sido informados de nada por parte de la empresa.

                    En breve se nos debe convocar para la aprobación del calendario laboral 2020. 

                Por otro lado, en varios se recuerda que hay un escrito pendiente de concluir con el tema de las deficiencias en las instalaciones que se decidió presentar y aún no se ha presentado.






viernes, 1 de noviembre de 2019

HABLANDO (POCO) DE LA RPT 2020


RESUMEN DEL “MINI PROCESO DE NEGOCIACIÓN DE LA RPT” 2020
               
Ante todo, pedir disculpas por los retrasos que ha habido en la información de las últimas reuniones. Nos ha sido imposible hacerlo antes. Hemos pensado que, como las últimas cuatro reuniones (dos de CE y dos con la empresa) van prácticamente todas monográficamente sobre la RPT, vamos a hacer un texto conjunto sin excesivos detalles para que tengáis una idea general de cómo ha ido la cosa en estas reuniones y cómo va a quedar la RPT para el año que viene. 

REUNIÓN DEL COMITÉ DE EMPRESA DEL 14/10/19

Asistentes: Inma Soto, Carlos Rodríguez, Raquel Vidal, Jessica Estrela, Milagros Pérez, Ferran Rubio, Juan Ramón Marco, Vicent Boria, Guaditoca Blanco.

                Esta reunión era para debatir las diferentes propuestas que presentábamos cada sección sindical e intentar sacar una propuesta común de RPT de cara a la negociación con la empresa dado que se nos estaba echando el tiempo encima.
                En esta reunión, CGT presentamos por escrito una propuesta partiendo del mismo presupuesto que consistía en la reconversión de diversas plazas para la creación de varias plazas, en concreto, 6 de jornada completa y 6 de fin de semana, para el personal que se hiciera cargo del mantenimiento de las piscinas de la FDM. Sabíamos que no era una propuesta completa pero era un documento de trabajo inicial donde se recogía una necesidad que ha supuesto este último año y este último verano en concreto un buen quebradero de cabeza para las instalaciones.
                Así pues, en general el comité recoge la necesidad del tema de piscinas y después se recuerdan sobre todo propuestas de años anteriores por parte de Grupo de Trabajadores y de Intersindical. Ferran recuerda que se debe dotar presupuestariamente a Quatre Carreres puesto que aún no está dotada, que se debería ampliar la RPT de alguna instalación y que se debería aumentar el número de personas asociadas a las brigadas, sobre todo a la de jardinería.
                Por su parte, Intersindical recuerda que su propuesta anterior pasaba por solicitar un oficial administrativo y otro de mantenimiento en las instalaciones grandes (San Luis, Benimaclet, Nazaret, Cabañal y Tramo III), otro oficial administrativo para oficinas, dos jefaturas de negociado para el Servicio Deportivo, dotación de Quatre Carreres y Nou Moles, dos oficiales administrativos y 5 MAPs de fin de semana.
                En general, todo el comité está de acuerdo en la necesidad de que se cubra de forma real la RPT puesto que existe alrededor de un 20% de la plantilla sin cubrir, la mayoría en fin de semana, y esto redundaría en que no se tendrían que cerrar tanto las instalaciones algunos fines de semana.
                Por otro lado, la mayoría del comité considera que en la propuesta de Intersindical, sería más efectivo dar una formación a toda la plantilla mínima en mantenimiento que tener puestos especializados en instalaciones concretas.
                En esta reunión no llegamos a concretar una propuesta conjunta así que nos emplazamos a una próxima reunión la semana siguiente para definirla mejor.

REUNIÓN COMITÉ DE EMPRESA- EMPRESA DEL 17/10/19

ASISTENTES:
Por parte de la empresa: Borja Santamaría (Gerente), Eduardo López, Mª Carmen Olivares.
Por la parte social: Jessica Estrela, Juanjo López, Inma Soto, Carlos Rodríguez, Raquel Vidal, Ferran Rubio, Juan Ramón Marco, Vicent Boria, Guaditoca Blanco.

ORDEN DEL DÍA:
1.-Presentación del Gerente.
2.- Negociación de RPT
3.- Información sindical.
4.- Ruegos y preguntas.
                Antes de que el CE nos pudiéramos reunir de nuevo para concretar la RPT, se nos convoca por la empresa puesto que todavía no habíamos tenido ninguna reunión con el nuevo gerente y le habíamos solicitado por escrito el CE una reunión dado que urgía tratar muchos temas.
                Tras una presentación del gerente y de sus intenciones con respecto a la nueva gestión así como la ronda de presentación del comité, pasamos al punto de la RPT.

2.- RPT.
                Eduardo explica que esa semana el Ayuntamiento ya ha solicitado a la FDM los presupuestos para el año que viene para que se aprueben en el Pleno en breve.
                Borja nos explica que lamenta mucho la situación en la que nos encontramos pero que, dada la premura con que ha tomado posesión del cargo y la urgencia del Ayuntamiento en la presentación de los presupuestos, no vamos a poder disponer de una negociación de RPT como corresponde pero que se compromete a que el 2 de mayo del año que viene se convocará la primera reunión de negociación de RPT para el año siguiente y que esto no se vuelva a repetir.
                Dicho esto, nos explica que en los pocos días que lleva en el cargo, ha detectado una importante necesidad en cuanto al organigrama de oficinas y considera que necesita una Jefatura de Servicio de Economía que se encargue de unificar la parte administrativa y económica de la FDM. Está intentando conseguir más presupuesto para dotar esta plaza pero no sabe si podrá ser para este año. También menciona que quiere modificar de cara a convenio que las figuras de Dirección de instalación no sean de Libre Designación pero que mientras eso no sea posible, utilizará la libre designación porque necesita cubrir las plazas de directores/as de instalación. Las Jefaturas del Servicio Jurídico y de RRHH así como la plaza de Técnico jurídico también considera que son plazas a cubrir lo antes posible.
                Ferran le explica que en anteriores ocasiones, cuando se negociaba la RPT, las reuniones se convocaban con al menos dos meses de antelación. Recuerda que en 2019 ya se aprobó una dotación económica de Quatre Carreres y Nou Moles pero era del todo insuficiente. Las instalaciones están bajo mínimos y cree que es inadmisible que se juegue con nosotros de esa manera porque se están cerrando instalaciones durante los fines de semana por falta de personal. Como mínimo, para seguir con la RPT que tenemos, se deberían dotar las plazas que no están cubiertas en las instalaciones así como Quatre Carreres y Nou Moles y resolver tanto los procesos de encargados como de auxiliares de servicio.
                Guaditoca Blanco explica que CGT sí tiene un borrador de propuesta de RPT y que no ha dado tiempo a configurar una propuesta conjunta al CE y que no está de acuerdo con la propuesta que ha presentado con la creación de una Jefatura de Servicio. Le parece razonable que en el tiempo que lleva no tenga una valoración total de las necesidades de la FDM pero si no existe margen de negociación este año, debe ser así para todas las partes, tanto para oficinas como para instalaciones. Si se pueden introducir variaciones en el presupuesto para crear una jefatura de servicio, también para crear plazas en las que todo el comité reconoce existe una necesidad. Considera que no es aceptable este planteamiento.
                Jessica Estrela dice que existe un 20% de puestos no cubiertos en las instalaciones, sobre todo en fin de semana y que dichos puestos son imprescindibles. La propuesta de Intersindical pasa por la reconversión de unas plazas de auxiliar de servicio en oficiales de mantenimiento, entre otras propuestas.
                Juanjo López cree que en el tema de las piscinas se necesita gente formada para el mantenimiento de éstas.
                Eduardo explica en este punto que el Servicio de Prevención de Riesgos incorpora el curso de tratamiento de aguas para toda la plantilla. Este curso tiene un coste 0 pero para el mantenimiento de las piscinas se debería dar una formación más extensa y específica a una parte de la plantilla que sí supondría un coste en formación.
                A raíz de estas intervenciones se origina un debate sobre la figura de los piscineros y las vacantes o no que se puedan generar al respecto.
                Raquel Vidal afirma que si hay posibilidad de una jefatura también la debe haber para auxiliares y que el CE representa al personal de instalaciones en su mayoría y no es admisible la propuesta que se nos hace.
                Juanjo López pregunta sobre si nos vamos a quedar con la misma RPT que tenemos, y que si es así, quiere un compromiso con el CE de que aquellas plazas que sean más urgentes o necesarias se comprometan a sacarlas y cubrirlas.
                En este punto, Borja Santamaría responde a varias cuestiones como que considera que hay que ir cerrando etapas con los procesos selectivos y después ver qué necesidades urgentes hay. Se compromete a sentarse con el CE y negociar lo que sea necesario en cualquier momento.
                Para concluir este punto y puesto que no se acepta por nadie la propuesta de la empresa, el gerente propone que se elabore una propuesta conjunta del CE y se compromete a estudiarla durante el fin de semana para ver si es posible integrar algo de cara a los nuevos presupuestos aunque asegura que no puede dar garantías de que se asumirá la propuesta.
3.- Información sindical.
                Se nos responde a varios de los escritos presentados por el CE uno de ellos sobre los procesos selectivos. Eduardo informa que el tribunal se iba a reunir al día siguiente (18/10/19) para la valoración del proceso de encargados y del resto de procesos se reunirán a continuación. En cuanto a los procesos de oficial administrativo y electricista, de momento siguen parados.
                En cuanto a las últimas contrataciones, se pasan las copias básicas de los contratos al presidente del CE y en este punto Eduardo explica en referencia a uno de los escritos presentados que no se les permite otro tipo de contratos que no sean los de interinaje. También informan sobre la comparecencia en la Inspección de Trabajo de la empresa por el tema del personal que ha trabajado los días de los exámenes de las oposiciones. La Inspección de Trabajo obliga a que los permisos por examen se cumplan tal y como se recoge en convenio.
                Eduardo recuerda que se habló con el anterior CE de crear una comisión de conciliación para tratar toda la problemática que se genera en las instalaciones a la hora de poner en práctica los derechos del personal sobre permisos, reducciones, etc.
                Raquel Vidal pregunta por el tema de la libre designación de los directores porque recuerda que en el convenio pone que se debe hacer concurso. También pregunta por el tallaje de la ropa para el personal de fin de semana a lo que Eduardo le responde que van a pasar en breve.
                Por último, Guaditoca Blanco pregunta al gerente sobre las “intenciones” que tiene con respecto a la FDM. Borja Santamaría responde que su idea es volver a poner a la FDM donde estaba hace 10 0 15 años, a la vanguardia en los programas deportivos y como referente de gestión del deporte público de una ciudad. Reconoce que ese estatus se ha perdido hace tiempo y se compromete a hacer todo lo posible para volver a estar en ese sitio.
                Sin más temas que tratar, se levanta la sesión.

*P.D. Al día siguiente, el Presidente del CE recibe una llamada del Gerente donde le comenta que se le olvidó decir en la reunión que se va a crear una figura nueva de Subdirección Gerencia con cargo a los presupuestos para el próximo año y que será un cargo de libre designación.


REUNIÓN EXTRAORDINARIA DEL CE DEL 18/10/19

ASISTENTES: Jessica Estrela, Carlos Rodríguez, Inma Soto, Raquel Vidal, Ferran Rubio, Juan Ramón Marco, Vicent Boria, Guaditoca Blanco.

                Esta reunión se convocó con la única finalidad de intentar consensuar una propuesta de RPT del Comité de Empresa dado que se nos pidió por parte de gerencia aunque sin garantías de que se fuera a tener en cuenta de cara a los presupuestos. Como CE, consideramos que era nuestra obligación hacer el trabajo de elaborar un documento aunque las expectativas con respecto a la negociación eran mínimas. Así pues, pasamos a detallar la propuesta que presentamos como comité tras un debate entre las secciones.


A/A DIRECTOR GERENTE D. BORJA SANTAMARÍA HERRERO

PROPUESTA DEL COMITÉ DE EMPRESA PARA LA RPT 2020 DE LA FDM
Reunido el CE en sesión ordinaria el 18/10/19, hemos llegado al siguiente acuerdo con respecto a la RPT de 2020.

1.       Proponemos la creación de 6 puestos de jornada completa y 6 puestos de fin de semana para el personal que asuma las funciones del mantenimiento de las piscinas de la FDM de gestión directa puesto que es una necesidad acreditada tanto por el Comité como por la empresa a la que hay que dar solución de manera inmediata. Además, hay gente en la plantilla con la titulación suficiente para asumir estas funciones con lo cual, se pueden crear estos puestos para la próxima RPT.

2.       Dotación económica íntegra de la instalación de Quatre Carreres en concreto, de las plazas 242, 244, 245 y 246 de jornada completa y 247, 248, 249 y 250 de jornada parcial.

3.       Creación de una plaza de Ayudante de Mantenimiento para la brigada de jardinería puesto que la realidad de este colectivo es que está infradotado desde hace mucho tiempo y la tesitura actual es del todo insostenible con la jubilación parcial del Oficial de esta brigada.

4.       Ampliación del presupuesto de la FDM en la cantidad que sea necesaria para que se contemple de manera suficiente y necesaria la implementación de la carrera profesional, que es un compromiso recogido en el “Acta de acuerdo colectivo de adhesión a las condiciones reguladoras de la carrera profesional para el personal de FDM” del 29 de enero de 2018. En dicha acta, se indica literalmente “… que para marzo de 2019 como plazo máximo se implementará totalmente el modelo y cuantías de la carrera profesional previsto en el Ayuntamiento de Valencia, emplazándose para su consecución en la negociación pertinente.”.

El acuerdo del Comité de Empresa es por unanimidad en los puntos 2, 3 y 4 de este escrito, siendo por mayoría en el punto nº1.
                                             Valencia, 18 de octubre de 2018.
Fdo. Vicente Boria Martínez.
Presidente del Comité de Empresa.



REUNIÓN EXTRAORDINARIA EMPRESA-CE 24/10/19

ASISTENTES:


Por parte de la empresa: Borja Santamaría (Gerente), Eduardo López, Mª Carmen Olivares.

Por la parte social: Jessica Estrela, Milagros Pérez, Inma Soto, Carlos Rodríguez, Raquel Vidal, Ferran Rubio, Vicent Boria, Juan Ramón Marco, Guaditoca Blanco.


                Borja Santamaría toma la palabra para explicarnos cuál ha sido el proceso con el tema de los presupuestos. El viernes 18 de octubre, recibió la confirmación de cuáles iban a ser los presupuestos para el próximo año para la FDM. Además, comunica a todo el comité lo que habló con el presidente del CE sobre el tema de nuevo puesto de alta dirección que se creará el año que viene y explica que este puesto cobra sentido porque desde la alcaldía existe la intención de que se vayan asumiendo las funciones del Servicio de Deportivo del Ayuntamiento por parte de la FDM. Esto supone el aumento en 6 puestos para la RPT de 2020 para la administración de este servicio. Se irán trasladando las competencias poco a poco y hacia mitad de año se hará un proceso selectivo para cubrir dichas vacantes. Explica que inicialmente el Ayuntamiento proponía que el carácter de estos puestos debería ser funcionarios pero que al final se valoraron los pros y contras de generar otra plantilla dentro de la FDM y se optó porque fueran personal laboral de la FDM (esto supone que estas plazas se deberán cubrir según se recoge en nuestro convenio, es decir, por promoción interna),
                También explica que al saber que se iba a asumir el Servicio Deportivo del Ayto. deshechó la propuesta inicial que tenía de la creación de una Jefatura de Servicio porque considera que, si renuncia a la creación de esa jefatura, puede disponerse de cierto presupuesto para cubrir personal en las instalaciones. En concreto, propone que se dote presupuestariamente dos plazas de jornada completa y dos de fin de semana en la instalación de Quatre Carreres.
                La RPT va a crecer en 6 puestos más que serán los derivados de asumir el Servicio Deportivo del Ayto. (en teoría ese servicio lo llevaban  11 personas). Estos puestos serán: una Jefatura de Sección, tres Titulados superiores y dos oficiales administrativos.
                Eduardo considera que en cuanto al tema de piscineros que se recoge en la propuesta, no tiene claro que la figura deba de cubrirse así, con la creación de plazas específicas. En este punto, se produce un debate en torno al tema del mantenimiento de piscinas, formación, características del puesto, pluses, etc. Borja Santamaría explica que no se han creado las plazas de piscina porque no se ha negociado la RPT y que él no va a negociar sin conocimiento de causa así que remite a la negociación del próximo año para hablar de los posibles cambios y reconversiones que se puedan hacer de puestos.
                Vicent Boria considera que la propuesta que se nos hace es del todo insuficiente. Que, además del tema de piscinas y Quatre Carreres que son necesidades reales ya, existe una carencia absoluta en cuanto a por ejemplo la brigada de jardinería dado que esta brigada ha tenido siempre problemas de personal y ahora se jubila el Oficial de jardinería con lo cual es un problema mayor. Considera que no se puede aceptar la propuesta que se nos hace.
                Eduardo explica que el problema por el que no se puede dotar Quatre Carreres tiene que ver con la limitación presupuestaria que existen en cuanto a la creación de nuevas plazas porque en la ley de presupuestos no se permite y todavía no se sabe si el Ayto. va autorizar la dotación económica de las 4 plazas que se proponen.
                Jessica Estrela considera que es importante saber si, una vez se acaben los procesos selectivos, la RPT se va a cubrir. ¿Qué pasa con el puesto de Oficial de apoyo informático?
                Eduardo responde que ese tema es una decisión de la Presidencia pero que, si existen los informes oportunos, se cubrirán.
                Borja responde al tema del Oficial de apoyo informático remitiendo a la próxima negociación de RPT.
                Raquel Vidal apunta que, si no se pueden crear plazas nuevas porque no lo permite el presupuesto, cree que se podrían reconvertir a lo que se le responde también remitiendo a la negociación de RPT del próximo año porque este año no se va a reconvertir ningún puesto.
                Guaditoca Blanco tiene la sensación de que siempre se esté pidiendo por la parte social “migajas” puesto que la propuesta consensuada del CE era una propuesta de mínimos atendiendo a necesidades reales que existen a día de hoy. Además explica que , aunque entiende la posición en la que se sitúa gerencia en este momento, se debe de tener también cierta comprensión al enfado de la parte social puesto que llevamos cuatro años en los que no ha existido una negociación real de RPT y este año tampoco se ha negociado. Parece que las instalaciones no formen parte de la FDM puesto que cuesta demasiado que se tengan en cuenta sus necesidades.
                Borja Santamaría responde que entiende nuestra posición y que reconoce que esto no es una negociación.
                Ferran pregunta por el papel del nuevo puesto de subdirección.
                El gerente explica que a la FDM hay que sacarla de donde está, puesto que antes era un referente en el deporte y ahora no lo es. Antes era punta de lanza en programas y en instalaciones y ahora no. Esa carga de trabajo que se va asumir nueva hace necesario una figura de subdirección que haga varios papeles. La FDM se va a asemejar a la Fundación de Turismo y a otras entidades que ya cuentan con figuras similares en su organigrama. El presupuesto para dotar este puesto saldría del  mismo sitio que el salario de gerencia, es decir, de los presupuestos de la FDM. Es un puesto que entra en los presupuestos pero no en la RPT puesto que es un puesto de alta dirección.
                Juan Ramón Marco hace la reflexión de que parece que en vez de llevar 4 años de gestión del PSOE, acaben de llegar en las últimas elecciones. Le parece que ha habido mucho cambio de postura en una semana y no entiende cómo la anterior gerencia no ha dejado avanzado el trabajo y tengamos que vernos en la tesitura de no poder negociar porque no ha habido tiempo de preparación.
                Así pues, concluye la reunión sin que se acepte la propuesta del CE y sin que se haya negociado, otra vez, la RPT de la FDM.


¡¡¡A ver si hay suerte y el año que viene nos toca la lotería y podemos sentarnos a negociar!!!