En Petxina, cuando son las 9.30 horas.
Asistentes:
FDM: José Vicente Berlanga, Isabel Gimeno y Eduardo López.
CCOO: Inmaculada Soto.
Intersindical: Francisca Gómez.
UGT: Etienne Mara, Jordi Monzó, Vicente Cebriá y Pilar Fas.
CGT: Isabel Cortés y Guaditoca Blanco.
GT: Fernando Rubio.
Eduardo saca un montón de actas pendientes de firmar de varias reuniones pasadas y las lee.
Concretamente, sobre la redacción de la última acta de
reunión de RPT, Guaditoca echa en falta la motivación de las diferentes
secciones a su firma o no firma. Se invita a cada una, a que aporte estas argumentaciones para añadirlas.
Ferrán recuerda que hizo una alegación al acta del
27-09-2016, pero no lo encuentra en ese
momento. Eduardo se compromete a buscar el correo y adjuntarla también.
Guaditoca solicita, como otras veces, que las actas sean
remitidas con anterioridad a las reuniones para su estudio, a lo que se compromete
Isabel Gimeno señalando que normalmente se hace así.
Iniciada la reunión, Ferrán intenta consensuar la metodología
de negociación, pues revela que unilateralmente el CE ya tiene el Convenio “trabajado”
y sugiere que se reinicie desde el art. 1, ratificando los conceptos coincidentes y aplazando las
divergencias.
Isabel Gimeno se apresura a fijar una fecha para la próxima
reunión de Convenio, que se fija para el próximo lunes 21 de noviembre.
Inmaculada Soto repite que su sección no pretende proseguir elaborando
propuestas, hasta que no se debatan los
últimos planteamientos remitidos por FDM.
Francisca exige por parte de la empresa una propuesta de
Convenio colectivo completa, a lo que Isabel Gimeno replica que ellos tampoco
la tienen, por parte del CE.
Ferrán solicita que conste en acta que Intersindical no ha
aportado ninguna idea al seno del CE, cuando Eduardo se pronuncia en contra de
que se emitan “ladrillos que no van a ningún lado”, pues son aportaciones propagandísticas
que no constarán en acta, cosa que Isabel Gimeno compara con los que se difunden
en el presente blog.
Guaditoca presenta un documento de valoración de la sección
de CGT a las propuestas de Convenio de FDM, a lo que Isabel Gimeno replica apuntando
que la reunión es con el Comité de
Empresa, que se están confundiendo foros y que las sugerencias individuales de las
secciones se deben hacer llegar por medio del Registro, no precisándose entregar
durante las reuniones.
Guaditoca pide que el depósito del escrito conste en acta y cuestiona que no
corresponda debatir ideas procedentes de una sección
sindical, independientemente de lo acordado en CE. Recuerda que durante la
negociación de RPT, se escuchó a varios interlocutores y sus peticiones, y dice
que le gustaría que se actuase igual.
Isabel Gimeno bromea respondiendo
que a ella le gustaría que le tocase
la lotería, y atribuye a Guaditoca falta de sentido democrático y poco respeto
por los acuerdos mayoritarios.
Etienne Mara reconoce a ambas que están cargadas de argumentos
pero admite que, con esta dinámica, se
le queda “mal regusto”. Demanda que no se utilice la estrategia de manejar las actas para “venderse” y advierte que esto puede dificultar “la faena”.
José Vicente Berlanga pregunta la opinión que ha causado la
propuesta de Bases de Bolsa enviadas por
FDM.
Inmaculada se muestra sorprendida por el hecho que contemple
a los Auxiliares de Servicio, cuando se habló en la última reunión de todas las
categorías.
Isabel Gimeno explica que se trata de unas bases genéricas,
que se aplicarían a todas las categorías, modificando en cada caso los
temarios. Aprovecha para reprender a los miembros del CE, de nuevo, por filtrar
documentos de trabajo, sujetos aún a variaciones.
El Sr Berlanga reivindica que lo que se difunde en las redes
sociales de las reuniones mantenidas (facebook, blog,…), se ajuste a lo que se
dice. Acto seguido se disculpa, pues se debe ausentar por tener otro compromiso
y se levanta la sesión, hasta el próximo
día 21.
No hay comentarios:
Publicar un comentario