domingo, 31 de enero de 2021

 

Reunión Comité de empresa 29-01-2021


Asistentes: Guaditoca Blanco, Vicent Boria, Inma Soto, Carlos Rodríguez, Raquel Vidal, Eva González, Jessica Estrela ( como miembro de la comisión de carrera profesional ).


Orden del día:


1-Continuidad promociones internas,propuesta bases, calendario y priorización.


2-Carrera profesional, tablas y reglamento, propuesta calendario implantación.


3-propuesta cumplimiento calendarizado R.P.T 2021.


4-Varios, ruegos y preguntas.



        2-Dado que esta la compañera jeesica comenzamos por el tema de la carrera profesional.


Ferran hace un resumen de la situación actual del tema de la carrera profesional a modo de introducción. Comenta que el reglamento es una adaptación del reglamento del ayuntamiento y de la empresa E.M.S.I.


Vicent recuerda que la empresa quiere negociar el reglamento punto por punto al igual que se esta haciendo con el convenio.


Ante la duda de vicent sobre la posible adecuación de conceptos salariales, se comenta que en el ayuntamiento se ha hecho una subida y adecuación de conceptos salariales.


Se revisan las tablas salariales de la carrera del ayuntamiento.


Ferran recuerda que se nos esta pagando el llamado plus de productividad por 12 pagas y en el ayuntamiento se abona por 14


Ferran propone aprobar en la primera reunión ,el reglamento, las tablas y el calendario de implantación.


Vicent propone celebrar una reunión de la comisión de la carrera con anterioridad a la que se celebre con la empresa para preparar el tema. Se supone que durante la próxima semana seremos citados por la empresa.


Ferran propone que se establezca una fecha ya efectiva de implantación y propone el 24 de junio.


Jessica abandona la reunión al finalizar este punto del orden del día.


1- Ferran en la redacción provisional ha cambiado experiencia profesional por antigüedad al estar así nomenclado en convenio.


Por parte de CC-OO han habido aportaciones a las bases y Carlos propone una vez este el temario cerrado crear un pdf y este claro lo que habrá que estudiar.


Raquel opina que hay que añadir el tema de reclamaciones y sugerencias.


Guaditoca propone añadirlo al tema de gestión de accidentes y también propone juntar los temas de mantenimiento al estar dispersos en la redacción .


CC.OO propone rebajar a 30 las preguntas en vez de 50 , la mayoría acuerda que se mantenga en 50 por creer que es un mínimo necesario.


Raquel propone quitar el tema del Consell Valencià de l'Esport por no existir ya.


Pasamos a las Bases de Oficial Administrativo.


CC.OO tal como se acordó en la anterior reunión ha revisado sus temas y estan correctos ,está toda la legislación correcta.


Guaditoca, de los temas asignados a C.G.T. está revisando la actualización de algunas leyes que han sido modificadas.


Carlos propone hacer un temario práctico ,sobre lo que después se va a utilizar realmente en F.D.M.


Vicent pregunta a Eva como ven ellos el temario al estar trabajando en oficinas de oficial administrativo.


Eva comenta que le parece una barbaridad el temario que se pide y que después la mitad no sirve para nada en el día a día del trabajador de F.D.M.


También comenta que ellos como sección sindical de intersindical ya han realizado unas bases y temarios para las futuras promociones internas.


Se insta desde el resto de formaciones sindicales que compartan en el seno de las reuniones del comité su trabajo y así podrá ser debatido entre todas y poder presentarlo a la empresa como consensuado por el comité.


Eva manifiesta el malestar de intersindical por sentirse ninguneados y no escuchados en las reuniones,por lo que están realizando las labores sindicales que consideran oportunas por su cuenta.


Se invita a intersindical a que acudan a las reuniones y allí debatir los temas que se consideren oportunos.


3- En este punto se aborda el tema de las plazas nuevas generadas en R.P.T ( la de M.A.P, la de ayudante de jardinería y la de oficial de apoyo de prevención de riesgos laborales)


Para la de ayudante se propone hacer un proceso selectivo

´

Para la de M.A.P que se cubra según convenio por el siguiente trabajador de jornada parcial.


Para la de oficial de apoyo de P.R.L. Por promoción interna.


Guaditoca para esta última plaza piensa que la empresa debe comunicar los requisitos necesarios para la misma con el fin de confeccionar las bases.


Sobre la plaza de ayudante de jardinería Vicent propone que se estudie la titulación que puedan tener los aspirantes y en caso de empate se pudiera hacer una selección con los baremos de la adjudicación de turnos especiales.


Inma comenta que como tambíén se presentaran los compañeros de jornada parcial y sería ya una plaza en propiedad habria que hacer una prueba selectiva por lo menos.


Ferran comenta que tiene las bases de la anterior convocatoria de ayudante de jardinería , las compartirá con el resto del comité y las estudiaremos.


Se acuerda hacer un escrito a la empresa para ver cual va a ser el procedimiento con estas plazas, así como las 2 plazas vacantes de 4 carreres.


Se debate también sobre el resto de plazas de oficinas susceptibles de ser ofertadas a promoción interna.


Ferran comenta la paralización de 21 contrataciones por parte de la empresa por el cierre por Covid de las instalaciones, y dice que es intolerable.


Vicent propone hacer un escrito del comité en contra de estas medidas y que se de publicidad también en los polideportivos.


Guaditoca opina que no tiene sentido el ahorro que va a generar la no contratación, y comenta que habría que preguntar a la empresa sobre cual va a ser su dinámica politica con respecto a las nuevas instalaciones que se vayan construyendo.


Ferran por último comenta que ha surgido una problemática con los trabajadores de Campus sport, la empresa de monitores subcontratada por F.D.M al haber rebajado las horas de trabajo drasticamente por el tema del cierre y según ellos no pudiendo entrar en E.R.T.E por impedimento de la F.D.M.


Guaditoca explica que con anterioridad a a la reunión Vicent y ella se han reunido con José Manuel Brotons para hablar sobre el tema , y este les ha explicado la situación actual de la empresa con respecto a F.D.M y les ha comentado que desconoce que no puedan hacer un E.R.T.E ni por que motivo pueden alegar eso, y les ha dicho que comunicaría con el coordinador de la empresa para hablar con el .


Se acuerda pedir las explicaciones pertinentes y se acuerda también subir a hablar con el Gerente.



REUNIÓN COMITÉ DE EMPRESA 21/1/21

 

REUNIÓN COMITÉ DE EMPRESA DEL 21/1/21

 

ASISTENTES: Inmaculada Soto, Juan Ramón Marco, Ferran Rubio, Carlos Rodríguez, Vicent Boria y Guaditoca Blanco.

Excusa su ausencia Raquel Vidal. Intersindical no viene a la reunión ni justifica su ausencia.

ORDEN DEL DÍA

 

1.-  Continuidad con Promociones Internas verticales y horizontales. Propuestas de Bases, calendario y priorización.

2.- Continuidad Carrera Profesional. Tablas y Reglamento. Propuesta de Calendario de implantación.

3.- Propuesta de Bases Generales Concurso de traslados.

4.-  Varios.

5.-  Ruegos y preguntas.

 

1.-  Continuidad con Promociones Internas verticales y horizontales. Propuestas de Bases, calendario y priorización.

 

Se revisa la propuesta para el estudio de los puestos de oficinas que se lleva trabajando en anteriores reuniones y se corrigen algunos errores. Se decide pasar a la empresa ese documento de trabajo para consensuar los procesos de provisión definitiva de cada plaza y valorar la calendarización de los procesos cuando éstos sean posibles.

Con respecto a las bases del concurso de traslados de auxiliares, se ha llevado a cabo tomando como referencia las bases del concurso de traslados de encargad@s que se llevó a cabo recientemente. Se aprueba por unanimidad de los/as presentes pasar esta propuesta a la empresa para su debate y aprobación en su caso si corresponde.

Bases de encargad@s. Se repasa punto por punto las bases publicadas en el proceso anterior y se introducen algunas modificaciones.

-          En el punto 2.7, donde se regula qué personas pueden presentarse al proceso, se especifica que para presentarse tendrán que haber estado al menos dos años como personal laboral fijo en la categoría anterior de auxiliar de servicio.

-          En cuanto a las pruebas, se acuerda que sean dos exámenes tipo test con 50 preguntas cada uno eliminatorio. El primero será de un primer bloque de 10 temas del temario y el segundo de los 10 temas restantes. De esta forma las pruebas serán objetivas en todo momento.

-          En cuanto a la valoración de méritos, se acuerda darle una puntuación de 0,04 ptos/mes trabajado de auxiliar, independientemente de la jornada realizada y 0,05 ptos/mes trabajado en la categoría de encargado/a siempre que esta experiencia resulte de un proceso selectivo aprobado.

-          Se decide incluir otro punto más a valorar en el tema de idiomas que anteriormente no estaba recogido.

-          Con respecto a la creación de la bolsa se añaden los supuestos en los que la bolsa terminaría o caducaría y sería necesario constituir otra.

-          Temario: se queda pendiente de perfilar el contenido definitivo, pero se valora conveniente introducir el protocolo de acoso laboral y sexual como parte de éste.

 

Bases de promoción interna oficial administrativo/a. Se acuerda trasladar las variaciones introducidas en las bases de encargad@s de instalación para que sean idénticas en cuanto a requisitos y resto de cuestiones. Con respecto al temario, dado que es un temario que no conocemos tanto como el de encargado/a, se decide repartir los 20 temas entre las cuatro secciones sindicales a razón de 5 temas cada una. Se acuerda repasar el contenido de éste y valorar si se mantiene o se modifica, en cualquier caso, se acotará para un mejor estudio de las personas que se presenten.

 

2.- Continuidad Carrera Profesional. Tablas y Reglamento. Propuesta de Calendario de implantación.

Vicent Boria considera necesario solicitar una reunión de la comisión de la carrera profesional cuanto antes. Se acuerda solicitar a la empresa dicha reunión para poder avanzar en este tema puesto que vamos con mucho retraso.

 

3.- Propuesta de Bases de concurso de traslados. (Tratado junto con el resto de temas de bases en el punto 1).

 

4.- Varios.

 

Se expone por parte de Inma la situación que se ha dado en cuanto a las nuevas contrataciones a raíz de la conclusión de la OEP de auxiliares y la consiguiente constitución de la bolsa de trabajo. En el proceso de estabilización, hubo un movimiento diferente de contrataciones puesto que se dio la opción al personal de la bolsa a elegir diferentes vacantes y poder así modificar su situación. En este último proceso no se produjo este movimiento y ha habido gente que se ha quejado porque no les parece equitativo. Se debate sobre esta situación y por qué se ha llevado a cabo dado que no es un supuesto que se recoja en el actual reglamento de la bolsa de trabajo. Puesto que se desconocen los motivos de ellos, se decide acudir para hablar con Marta Sapiña y con Eduardo López esta cuestión y encontrar respuestas.  Aun así, se valora como comité si solicitar que se aplique el mismo criterio en este caso o no puesto que no sería cumplir con el reglamento. Hay parte del comité que sí apuesta por ello y otra parte que no, así que se decide esperar a escuchar las explicaciones que por parte de RRHH se dan a esta cuestión.

 

[En la conversación mantenida posteriormente con Eduardo, nos explica que se tomó esa decisión puesto que esa forma de proceder se tuvo en la anterior oposición en 2008. Asume su responsabilidad en cuanto a esa toma de decisión y considera que ha sido un error. Para la nueva bolsa de la OEP, se va a aplicar el reglamento y no se va a repetir la situación. Considera que, si bien puede existir un cierto agravio comparativo, no supone un gran cambio si tenemos en cuenta que en breve se va a producir un concurso de traslados donde habrá gente que pueda cambiar su vacante por otra.]

 

Taquillas. El comité ha recibido una solicitud por parte de una trabajadora para que tengamos conocimiento sobre un conflicto que ha surgido en su instalación por el uso y distribución de las taquillas. Se debate sobre si este tema debe ser abordado o no en el comité puesto que es una responsabilidad del director/a de la instalación o en su defecto de los encargad@s. Después de compartir diferentes situaciones que se dan de manera demasiado habitual en muchas instalaciones con este tema, se decide elaborar un escrito recordatorio sobre el tema de taquillas y enviarlo a todas las instalaciones.

domingo, 17 de enero de 2021

 

Reunión Comité de empresa 15-1-2021


Asistentes: Inma Soto, Carlos Rodríguez, Guaditoca Blanco, Juan Ramón Marco, Vicent Boria, Ferran Rubio, Raquel Vidal.


Los representantes de Intersindical no acuden a la reunión.


Orden del día :


1- Lectura y aprobación actas anteriores.


2- Promociones internas verticales y horizontales. preparación y confección de bases, calendario y priorización. O.E.P 2021 y procesos pendientes.


3- Carrera profesional. Tablas y reglamento. Propuesta de fechas y calendario.


4- Bases generales concurso de traslados.


5- Varios, ruegos y preguntas.



1- Se leen y firman las actas sin ninguna incidencia.


2- Se ha creado un documento para estudio por parte de Guaditoca y Ferran en el cual se incluyen todas las plazas de oficinas y de dirección de instalaciones, desde jefaturas de servicio a ordenanza de servicios, en el cual se especifica la situación de la plaza y si es susceptible de promoción interna, bolsa de trabajo, promoción horizontal, o concurso de libre designación o va a salir a O.E.P.


Se estudia dicho documento plaza por plaza para ver cual es la manera efectiva en la que deben estar cubiertas, y nos damos cuenta de que faltaría información de que requisitos serían los necesarios para cubrir dichas plazas independientemente de por el sistema que le correspondan ser cubiertas.


Ferran propone subir a hablar con Marta Sapiña tras la reunión y exponerle esta problemática.


Se propone de todas maneras establecer como prioridad la finalización de los procesos selectivos ya iniciados.


Sobre el tema de bases generales que la empresa nos ha puesto sobre la mesa para firma. Se establece un debate al respecto y se propone firmar en una misma reunión dichas bases con las bases especificas de plaza de encargado y oficial administrativo que el comité de empresa por invitación de la empresa debemos redactar.


Al respecto ,obviamente no queremos caer en los errores y diversidad de interpretación de las ultimas bases de los últimos procesos, y se acuerda la redacción clara y concisa de ciertos aspectos para que no vuelva a ocurrir lo mismo que en anteriores procesos.


Inma propone retomar las antiguas bases que se negociaron con el comité, anteriores y mas claras que las últimas que se aprobaron.



Se esbozan algunos temas sobre las bases próximas, pero se acuerda reunirnos el próximo jueves 21 para la confección de las bases de los dos procesos con el fin de en la próxima reunión presentarlas a la empresa.


3- En este punto y dado que estamos muy metidos con el tema anterior se acuerda que ya en la próxima reunión con la empresa intentar firmar el reglamento tras algunas aclaraciones que debemos hacer al respecto y dudas que nos surgen ante su redacción y acelerar el proceso de carrera para que sea efectiva y este reglada en el mínimo tiempo posible.


4- Se propone que se regulen según las bases del concurso anterior de traslados de encargados.


5- se abre un debate sobre los llamamientos de personal que se están realizando , dado que en los últimos llamamientos se ofertaron las plazas libres a trabajadores que ya estaban trabajando por si les interesaba cambiar de contrato y ahora no se están ofertando así, ahora se llama al trabajador siguiente que no tiene contrato.


Según el reglamento de bolsa la manera correcta es la que se está siguiendo ahora , se debate sobre si ya que se hizo de la primera forma, ahora también debería hacerse igual y obviar el reglamento de bolsa por no crear un agravio comparativo. Tras debatir el asunto se acuerda pedir explicaciones en primer lugar a la empresa de porque se hizo así y según estas ya tomaremos un punto de vista al respecto.


En otro orden de cosas, comentamos la contestación de la empresa sobre la solicitud por parte del comité de las documentaciones sobre la excedencia del compañero Juan Antonio Pardo y su contrato de sustitución, así como la comunicación a la empresa que hasta la cobertura de la plaza de miembro del comité por intersindical somos ocho miembros en el comité. Según la empresa no se han utilizado los cauces oportunos y legales y así lo comunica al interesado por si quiere entablar las acciones legales correspondientes, cosa ,la cual, nos deja un poco perplejos a todos los miembros del comité, entendiendo que no es una atribución de la empresa instigar a nadie , aunque si comunicar.


sábado, 26 de diciembre de 2020

REUNIÓN COMITÉ-EMPRESA DEL 22/12/20

 

REUNIÓN COMITÉ EMPRESA-EMPRESA DEL 22/12/20

 

ASISTENTES:

Por parte de la empresa: Marta Sapiña, Eduardo López, Borja Santamaría (viene un rato solamente).

Por la parte social: Raquel Vidal, Inmaculada Soto, Carlos Rodríguez, Ferran Rubio, Juan Ramón Marco, Vicent Boria, Eva I. González, Milagros Pérez, Guaditoca Blanco.

 

ORDEN DEL DÍA:

1.- Aprobación del acta anterior.

2.- Aprobación del Calendario laboral 2021.

3.-Convocatoria procesos selectivos OEP.

4.- Aprobación bases de provisión temporal puesto técnico jurídico.

5.- Regulación turnos especiales.

6.-Carrera profesional.

7.- Información sindical.

8.-Ruegos y preguntas.

 

1.- Aprobación del acta anterior.

                Ferran explica que, por parte de la mayoría del comité, se solicita saltar este punto e incluirlo en la siguiente reunión puesto que no ha habido suficiente tiempo para la realización de alegaciones. Por parte de Intersindical se comenta lo mismo así que se decide aplazar este punto para la próxima reunión.

2.- Aprobación del calendario laboral 2021.

                Se acuerda su aprobación a falta de concretar los dos festivos locales que se supone que serán los dos San Vicentes. Se solicita el cálculo del porcentaje de jornada del personal de fin de semana y este año corresponde con un 41,58% con los festivos que se traban. Inma pregunta si la forma de calcular la jornada es sobre la base de 37,5 h a lo que Eduardo le responde que sí, que siempre se hace sobre esa base. Ferran pregunta sobre el valor anual de las horas trabajadas que se utiliza y Eduardo explica que es sobre 1852h/año. Ferran considera que es erróneo puesto que esas horas se corresponderían con una jornada de 40 h/semana. Eduardo dice que lo revisará pero que cree que es correcto así.

5.- Regulación de turnos especiales (se cambia el orden del día a la espera de la asistencia de Borja Santamaría a la reunión).

Eduardo expone que existe un punto conflictivo entre la empresa y la parte social cuanto se habla de que puede ser la persona trabajadora quien inste en un momento dado que un turno salga al procedimiento de adjudicación del convenio. Ellos consideran que esa potestad debe ser del director puesto que se debe valorar en cada caso si existe esa necesidad en la propia instalación. Se han dado situaciones en las que el turno se venía realizando de manera rotativa voluntariamente y eso no suponía ningún problema en cambio, que pudiera salir y adjudicarse a una persona sí que hubiera generado un problema en la instalación. Por parte del comité también se exponen situaciones en las que ha ocurrido lo contrario. Intersindical está de acuerdo en que es el director el que debe decidir. Al final, tras un debate sobre este punto, se acepta que sea el director es que proponga si debe salir o no el turno, siempre y cuando sean las necesidades del servicio el criterio objetivo que sirva de guía en todo momento.

También se aprueba incluir el matiz de que “se informará al Comité de Empresa” cuando se produzcan modificaciones en los turnos especiales.

                Después de este debate y una vez aprobado el protocolo, se hará una pequeña resolución para la aprobación de éste y su puesta en funcionamiento.

 

3.- Convocatoria de procesos selectivos OEP.

                Borja se disculpa por el retraso y nos informa que únicamente va a estar durante unos minutos para explicar unas cosas y se ausentará de nuevo puesto que está sustituyendo a Pilar Bernabé en algunas de sus funciones dado que está confinada. Así pues, nos explica que las promociones internas de oficial administrativo y electricista se van a desbloquear para principios de año. En paralelo con la OEP del 2021, se nos pide una calendarización de las promociones internas publicadas para ir dándoles salida a partir del año que viene. Con respecto al resto de procesos de OEP, tiene que mirarlo con Eduardo y Marta y también calendarizarlo.

                En cuanto al tema de la carrera profesional, están trabajando en ello y lo que quieren hacer es una actualización a la par con el Ayuntamiento, por lo tanto, han valorado una subida para antes de que finalice el año que nos asemejaría al 2º tramo de las tablas del Ayuntamiento y así simplificaría los cálculos para la implantación en FDM. Se ha hablado con la Presidenta y se ha consultado la disponibilidad presupuestaria y se ha aprobado, si se acepta por la parte social, una subida de 15€/mes para jornada completa y la parte proporcional en el caso de JP (con carácter retroactivo del 1 enero de 2020) para llegar a los 120€ (68€ para fin de semana) que se están pagando en el 2º tramo del Ayuntamiento. Reitera sus disculpas porque se tiene que ir y se ofrece para reunirse con cualquier sección a lo largo de la semana siguiente en su despacho para tratar cualquier cuestión.

                               En este punto de procesos selectivos, Eduardo puntualiza que, además de una calendarización de los procesos, se deben trabajar sobre unas bases nuevas que no generen todos los problemas que ha habido en los últimos procesos selectivos.

                Ferran cree que se deben clarificar todos los procesos que se deben seguir en cada uno de los puestos. Explica el esquema de puestos que se ha tratado en la reunión de antes. Guaditoca también expone que, por parte del comité, se pretende clarificar cuáles son los procesos que pueden llevar a cabo o no con cada una de las plazas de oficinas dado que está de acuerdo en la necesidad de regularizar la situación de éstas. Cree que este paso debe ser previo a la aprobación de las bases generales de provisión definitiva de puestos.

                Por parte de Marta insiste en la necesidad de aprobar las bases generales para poder desarrollar todo lo demás después puesto que debemos regirnos por un marco para después ir desarrollando las bases específicas que correspondan en cada caso.

                Se produce un debate con respecto al punto de la aprobación de las bases generales de provisión de puesto donde, la mayoría del Comité, decide que de momento no se van a aprobar.  Por su parte, Intersindical muestra su conformidad con respecto a aprobar estas bases generales.

                En cuanto a la OEP, Marta informa que debe aprobarse antes del 31 de diciembre. La propuesta que se había hecho por parte de la FDM ha sido desechada por el Servicio de personal del Ayuntamiento. Se han eliminado todas las plazas que desde la FDM se habían propuesto para un proceso de estabilización (eran un total de 10 para estabilización). Por lo visto, ha habido un error al definir las plazas susceptibles de este proceso y no se cumplían los requisitos que se pedían.

                Finalmente, se acuerda que el CE presentará una propuesta de calendarización de los procesos, así como de las bases correspondientes a éstos.

 

4.- Aprobación bases de provisión temporal puesto técnico jurídico.

                Marta insiste en que es muy urgente la aprobación de estas bases puesto que existe una gran necesidad de que esté cubierta esta plaza. Se aprueba por unanimidad las bases de bolsa presentadas por la empresa.

 

6.-Carrera profesional.

                Se retoma la explicación realizada anteriormente con Borja sobre las cuantías que se proponen asemejar al Ayuntamiento. Marta comenta que se espera que a mediados del año que viene pueda estar aprobada la carrera pero que lleva muchas implicaciones como la modificación de la estructura salarial.

                Eduardo expone que no se ha desarrollado la carrera aún como se debería. Aplicar la carrera en FDM es muy complejo sobre todo en aquello que tiene ver con el desempeño del trabajo en las instalaciones. Además, la formación es una de las patas fundamentales de la carrera y falta que se desarrolle todavía. En este punto Ferran recuerda que no existe dotación económica para desarrollar la formación todavía. Guaditoca recuerda que en su día se cambió la antigüedad por la carrera y que se está intentando meter con calzador, es muy difícil de aplicar. Juanra recuerda que aquello fue una decisión tomada por políticos y que ahora, los que tomaron aquella decisión no están y además a raíz de aquello, se ha generado una situación de desigualdad entre el personal.

                Eduardo propone convocar una reunión de la comisión de la carrera profesional para enero. Se pide también la aprobación por la parte social de las cantidades propuestas.

Existe un pequeño debate sobre las cantidades en cuestión porque parece ser que hay tablas discrepantes. En cualquier caso, Marta explica que las cantidades que se han barajado para este año son esa y son las que cuentan con la aprobación de la Presidenta y sobre las que se han hecho los cálculos correspondientes, si esta cantidad fuera otra, no se podría aprobar en esta reunión y tramitar para abonarla antes de final de año.

Ferran insiste en que cree que las cantidades barajadas no son correctas y pide que se revise. Inma afirma que CCOO están de acuerdo en aprobar esas cantidades y, en el caso de que no sean correctas, se produzcan las actualizaciones necesarias cuando corresponda.

Dadas estas circunstancias, se aprueba por unanimidad la equiparación a las tablas del Ayuntamiento en el 2º tramo para 2020.

 

7.- Información sindical.

                Se informa que en breve va a salir el anuncio de la bolsa de encargados/as una vez resueltas las alegaciones presentadas. Las contrataciones se pretenden hacer con efectos del 11-12 de enero y se juntarán con las contrataciones de la nueva bolsa de turno libre que se ha constituido. Esta nueva bolsa hace que decaiga la anterior del proceso de estabilización de auxiliares de servicio.

                Se pregunta por el concurso de traslados y se valora que se llevará a cabo sobre el primer trimestre del año.

8.-Ruegos y preguntas.

                Se pregunta por las personas que aparecen en la RPT como sustitutas en algunos puestos como el de Técnico de Comunicación y se responde que tanto esta plaza como otra de Arquitecto Técnico, se han cubierto con la bolsa de trabajo de que dispone el Ayuntamiento. En el caso de la plaza de Técnico Jurídico también se hizo así pero no hubo nadie que quisiera ocupar el puesto.

 

 

 

 

 

               

 

REUNIÓN COMITÉ DEL 22 DE DICIEMBRE DE 2020

 

REUNIÓN COMITÉ DE EMPRESA DEL 22/12/2020

 

ASISTENTES: Raquel Vidal, Inmaculada Soto, Ferran Rubio, Carlos Rodríguez, Vicent Boria y Guaditoca Blanco (de Intersindical no asiste ninguna persona).

 

ORDEN DEL DÍA:

1.       Calendario laboral 2021.

2.       OEP 2021 y Procesos pendientes. Promociones internas verticales y horizontales.

3.       Carrera profesional. Propuestas de fechas de implementación, tablas y reglamento.

4.       Bases Generales concurso, concurso de traslados y libre designación.

5.       Regulación de turnos especiales.

6.       Bases bolsa de provisión temporal técnico jurídico.

7.       Propuesta de solicitud expedientes del proceso de estabilización de las dos personas a las que se les ha concedido la excedencia en FDM.

8.       Varios.

 

1.- Calendario laboral 2021.

                Se comenta el calendario propuesto por la empresa y se comenta que este año el 24 es festivo que se trabajará por parte del personal de fin de semana. Sobre el resto de la propuesta, se está de acuerdo y no hay nada que objetar.

2.- OEP 2021 y Procesos pendientes. Promociones internas verticales y horizontales.

                Se propone que sigamos insistiendo en que continúen los procesos de promoción interna ya iniciados (oficial administrativo y oficial electricista) además del resto de promoción interna que se debe publicar para el año que viene. Raquel comenta que es posible que haya algún problema con la propuesta de OEP que se presentó por parte de la empresa que se explicará en la reunión siguiente.

                Con respecto a la RPT, se nos ha proporcionado una RPT que no está actualizada en cuanto a las sustituciones de algunos puestos. También se va a preguntar sobre la contratación de alguna persona que aparece en la RPT y no se sabe el porqué.

                En cuanto a las diversas promociones internas y los concursos de provisión definitiva de puestos, se ha elaborado un esquema de todas las plazas de oficinas y de qué procesos son los susceptibles de aplicar en cada caso. Las plazas correspondientes a las Jefaturas de Sección, son todas susceptibles de aplicar un proceso de provisión definitiva de puestos mediante un concurso, tal y como se ha llevado a cabo con la Jefatura de Servicio Jurídico y RRHH. Existen otras plazas, tales como la de Técnico Jurídico (que actualmente es de Marta Sapiña pero no la está ocupando dado que está en la Jefatura de Servicio), sobre las cuales se va a iniciar un proceso selectivo para generar una bolsa de trabajo y se puedan ocupar temporalmente. Otras plazas son susceptibles de promoción interna como son todas aquellas que pertenecen al grupo C1. Con esta información, se va a valorar cuáles son los puestos en los que sí se pueden llevar a cabo de manera “inmediata” procesos de provisión definitiva y cuáles no.

 

3.- Carrera profesional. Propuestas de fechas de implementación, tablas y reglamento.

                Ferran  explica que, con respecto al reglamento de carrera que se ha pasado, faltaría corregir algunos errores para adaptarlos a la FDM pero el resto está correcto. Se va a volver a pedir la implementación de éste y un acuerdo sobre el tema de las tablas. También se quiere solicitar una reunión de la comisión de la carrera profesional.

 Los puntos 4 y 6 se hablan junto con el punto 2. No existen inconvenientes en cuanto a las bases que se han propuesto para la creación de una bolsa de Técnico Jurídico. En el punto 5 del orden del día, se va a esperar a ver la información que aportará la empresa para la aprobación del protocolo de turnos especiales.

7. Propuesta de solicitud expedientes del proceso de estabilización de las dos personas a las que se les ha concedido la excedencia en FDM.

                Ferran tiene dudas con respecto al procedimiento que se ha llevado a cabo para la concesión a dos personas que han sacado plaza en el proceso de estabilización de una excedencia. Raquel le explica que sí se han hecho los procedimientos como correspondían al menos en un caso. Ferran cree que deberían aportarnos toda la información al respecto y por su parte, va a solicitar el expediente administrativo.

8.- Varios.

                En este punto, Guaditoca comenta la necesidad que hay de generar un proceso para que la brigada de jardinería no se quede sin un mínimo de personal dada la inminente jubilación de uno de sus componentes. Se valora la posibilidad de hacer un proceso selectivo o una bolsa de trabajo con las personas que se presentaron en la última convocatoria.

                También en este punto, se decide por unanimidad del CE que se va a regularizar la situación de los miembros del CE por parte de Intersindical puesto que uno de sus representantes se encuentra en excedencia y en estos casos correspondería que fuera sustituido por la siguiente persona que le correspondiera según la lista electoral.

 

 

 

 

 

 

 

 

domingo, 6 de diciembre de 2020

REUNIÓN EMPRESA-COMITÉ DE EMPRESA DEL 3/12/20

 

Reunión Empresa -Comité de empresa 3/12/020

 

Asistentes:

Por parte de la empresa: Eduardo López, Marta Sapiña, Eva Belenguer.

Por la parte social: Ferran Rubio, Guaditoca Blanco, Vicent Boria, Juan Ramón Marco, Carlos Rodríguez, Inma Soto, Milagros Pérez, Eva Isabel Gonzalez, Juan Antonio Pardo, Juanjo López por la parte social.

Orden del día:

1- Aprobación acta última sesión celebrada 14-10-2020.

2-Carrera profesional.

3-Bases generales procedimientos de concursos y libre designación.

4-O.E.P y procesos pendientes.

5-Bases bolsa de provisión temporal.

6-Regulación turnos especiales.

7-Información sindical.

8-Ruegos y preguntas.

 

         1- Se firma el acta sin ningún tipo de alegación.

         2-Eduardo indica que C.G.T  no ha designado ningún miembro para la comisión de carrera profesional.

         Guaditoca le contesta que se mandó en el mismo correo la representante de la comisión de plan de igualdad y la de carrera. Eduardo pide que se lo vuelvan a enviar.

         Ferran solicita reunión de carrera profesional antes del 31 de diciembre para la implantación de tablas y calendario de implantación desde el 2019 según se había decidido en la reunión previa del comité.

         También indica que tras la carrera se negociaran las bases generales por parte del comité.

         Ferran recuerda también todas las ocasiones en que se ha solicitado la implantación de la carrera y también la subida de 35 euros para 2020 a cuenta de la carrera.

         Marta Sapiña dice que Intersindical ya ha presentado una propuesta de tablas.

         Ferran explica que el comité quiere aplicar las mismas que el ayuntamiento.

         Marta solicita que las tablas que sean se le envíen por mail para su estudio.

         Ferran dice que se está incumpliendo el convenio colectivo y que si no se negocia ya la carrera se utilizaran los cauces legales correspondientes.

         También recuerda el esfuerzo de la parte social en pos del buen ambiente de trabajo con la empresa en temas como la  R.P.T.

         3-La empresa explica que su idea es tener un referente para bases de concurso de traslados y libre designación y que es lo que se necesita para poder generar bases específicas para las promociones pertinentes.

         Marta explica que sin bases generales no se pueden  hacer bases específicas.

         Raquel dice que ya se han hecho dos bases específicas sin tener bases generales, encargados y jefatura servicio recursos humanos.

         Juanjo dice que Intersindical está de acuerdo con las bases generales.

         Ferran explica que el comité no tiene problemas en negociar pero que tenemos nuestras prioridades que son la carrera profesional y la promoción interna.

         Se habla sobre la negociación de las bases de jefatura de servicio de recursos humanos, y expresamos el malestar por la publicación de las bases dadas por negociadas con el comité cuando el comité pensamos que no era así y nos sentimos engañados en cierta manera.

         Eva Isabel González dice que especifiquemos que parte del comité está o no de acuerdo.

         Ferran le explica que todo lo que se habla y propone ha sido decidido por unanimidad de los presentes en la reunión previa de comité a la que Intersindical no ha acudido.

         Eduardo no entiende cómo nos puede sentar mal unas actas que hemos firmado.

         Guaditoca responde que en las actas ponía más cosas que en la resolución que ha salido y recuerda que en la supuesta negociación Borja Santamaría en un momento de la misma preguntó si teníamos alegaciones a la literalidad de las bases y a eso se han acogido para darlas por negociadas, dado que a la literalidad contestamos que no teníamos, pero sí a la urgencia con la que nos las han propuesto además de considerar que teníamos otras prioridades antes que estas bases específicas de Jefatura de Servicio Jurídico.

         Raquel considera que si no hubiera habido objeciones no se hubieran hecho tantas reuniones.

         Desde el punto de vista de Guaditoca la negociación no estuvo conclusa, según la empresa sí.

         Ferran y Guaditoca preguntan si hay algún mecanismo para volver al antiguo convenio ante el incumplimiento del presente.

         Juanjo López dice que hubiéramos denunciado cuando estábamos en plazo.

         Marta pregunta si vamos a firmar las bases generales, se le dice que no.

         Eduardo dice que se volverán a poner en el orden del día para la próxima reunión.

         4- Se realiza una lectura-recordatorio de la O.E.P firmada.

         Eduardo explica que se han dado cuenta que según la ley de presupuestos este es el último año para convocar procesos de estabilización y que en estos momentos hay diez plazas susceptibles de ser convocadas en estas condiciones. Nos plantea añadirlas a la O.E.P firmada y se da la conformidad por parte del comité.

         Ferran, según la reunión previa, comunica que las plazas que se convoquen sean las últimas vacantes de fin de semana generadas de los que han cambiado de tiempo parcial a tiempo total.

         Nos comenta Eduardo que hay que añadir por cumplimiento de sentencia una plaza de licenciado en educación física.

         En el tema de procesos pendientes, Eduardo explica que se ha trasladado a Borja Santamaría la problemática y éste ha dicho que comunicará con la concejala con el fin de acelerar los procesos.

         Sobre el tema del proceso de las diez plazas, se nos informa que durante el día de hoy o mañana se publicaran las notas acumuladas y la propuesta de nombramiento excluyendo de ésta a los aspirantes que ya han sacado plaza en el proceso de las veinticinco plazas. Así mismo, se publicará la lista de empates y se comunica que habrá un plazo de cinco días para alegaciones.

         El departamento de personal informa que no ven conveniente hacer los llamamientos antes de navidad por la problemática que generaría en el tema de vacaciones del personal y proponen hacer los llamamientos sobre el veinte de diciembre pero que se hagan efectivos sobre el diez de enero aproximadamente.

         Juanjo pregunta por el proceso de la bolsa de encargados y se le contesta que el tribunal se ha reunido para examinar las tres reclamaciones que se han efectuado, y que cuando se tenga el listado definitivo se obrará de la misma manera que en el punto anterior.

         Inma pregunta si las personas que exceden del número de doscientos, si pueden quedarse en bolsa al ser solamente seis o siete, se le indica que no es posible, que en las bases pone que son doscientos, Inma lo lamenta y recuerda que las bases están muy mal hechas.

         Ferrran pregunta si no puede añadirse ninguna plaza más a promoción interna.

         Marta contesta que lo que queda de jefaturas de negociado y servicio, pero que para ello es necesario aprobar las bases generales.

         La empresa propone a continuación la creación de bases de provisión temporal para agilizar la contratación de vacantes en caso de que fuera necesario y no abusar del artículo 47bis del convenio.

         Nos informan que va a realizarse un procedimiento para la cobertura de una plaza de técnico jurídico que va a salir a oferta pública dado que se ha seguido el orden correspondiente y al declararse desierta las opciones anteriores debe pues salir a la calle.

         5- Se hacen las aclaraciones pertinentes sobre el reglamento a la empresa según reunión previa y se explica que un trabajador de baja no puede solicitar un turno especial y el ultimo adscrito si está realizando un turno especial no será la persona que abandone la instalación en caso de que acuda un trabajador de otra instalación a realizar un turno especial ofertado en la misma.

         Milagros pregunta por qué un trabajador de baja puede presentarse a encargado y no a un turno especial.

         Se le contesta que no es la misma tesitura.

         Juanjo opina que debería considerarse según el tipo de baja.

         Eduardo considera que eso es muy delicado y complejo.

         Respecto al tema de la renovación bianual del turno, tras el concurso de traslados y tras explicar la empresa que se refiere a que si debe rebaremarse quien debe realizar el turno cada bienio o incluso cada año, se explica que por parte del comité la mayoría piensa que no deben rebaremarse y que sólo C.G.T y U.G.T  consideran que los turnos especiales anualmente deben volver a salir a adjudicación.

         Marta comunica que, dado que el reglamento indica que hay que estar en las condiciones físicas oportunas para la realización del turno especial, los trabajadores que deban realizarlo deberán estar obligados a pasar la revisión médica correspondiente.

         Guaditoca pregunta por qué debe abandonar la instalación el último adscrito definitivo y no el último adscrito provisionalmente.

         Eduardo le dice que se negoció así y así está en convenio.

         Milagros dice que no tiene sentido poder pedir un turno especial siendo provisional y por la misma provisionalidad quedar exento de abandonar la instalación en caso de cobertura por trabajador de otra instalación.

         En caso de ser un sustituto, se asumirá la condición de alter ego para este asunto.

         Se estudian diferentes casos o posibles casos más, y se llega a las siguientes conclusiones.

         En caso de abandonar la instalación por el motivo anterior, no se perderá la adscripción de la misma y en caso de nueva provisión de turno especial, el trabajador podrá solicitarlo.

         También se acuerda no poder solicitar un turno especial si ya se está realizando uno.

         6- Se entrega documentación al comité consistente en presupuesto capitulo uno de personal y R.P.T. y copias básicas de contratos.

         Se informa de una próxima reunión del plan de igualdad, dado que ya se ha pasado el informe de la técnica que lo está realizando.

         Se debate sobre el tema de desactivarse de la bolsa para los llamamientos de mejoras y se acuerda que se pueda hacer, pero dejando un mes de espacio.

         Ante la solicitud del comité sobre renuncias, Eduardo explica que están en intranet y que mandarlas en papel supone anonimizar los datos de cada trabajador uno por uno y que lo considera innecesario.

         Ferran dice que no está actualizado el listado en intranet y Eduardo dice que si lo está.

         Ferran pregunta por la copia básica que no se nos ha entregado al comité.

         El departamento de personal dice que no se ha entregado porque ha habido dos incidencias respecto al tema de contrataciones. Por un lado, un compañero tiene una excedencia voluntaria que ha solicitado en plazo y forma correspondiente. Por otro, una compañera, que firmó el contrato y comunicó que se encontraba de excedencia. La empresa la declara en excedencia voluntaria por interés particular, aunque se está estudiando la no asistencia a su puesto de trabajo.

         Ferran dice que no tenemos notificación de las resoluciones correspondientes.

         La empresa nos anuncia que ha salido una sentencia en el que se declara a F.D.M culpable de cesión ilegal de trabajadores y que la empresa tiene que asumir al trabajador denunciante como plantilla, a la espera de un juicio en el que se conocerá si el despido se declara nulo o improcedente.

         La diferencia estriba en que si es improcedente la empresa puede asumir al trabajador o despedirlo con la indemnización pertinente y si es nulo elige una de las dos opciones el trabajador.

         También comunican que han tenido conocimiento de la firma del acto de avenencia por parte del letrado de la asesoría jurídica que lleva el caso con el juez y que hay que incorporar al trabajador a la empresa de manera provisional.

         Intersindical pregunta cómo y en qué calidad se va a asumir al trabajador, la empresa contesta que en calidad de indefinido no fijo a tiempo parcial con contrato de veinte horas semanales, y que por necesidades del servicio las realizará de lunes a viernes desde las nueve horas hasta las trece horas.

         Eva Isabel pregunta si se van a depurar responsabilidades.

         Juan Antonio Marco pregunta a los miembros del comité que opinan del video donde el presidente Vicent Boria sale con unas personas sin mascarilla y sin guardar las distancias de seguridad en una fiesta y si creen que es la mejor persona o la más adecuada para ostentar el puesto de presidente.

         Ferran contesta que estamos en ruegos y preguntas con la empresa y que no procede sacar este tema en esta reunión y los insta a acudir a las siguientes reuniones de comité .

         Raquel dice que lo que tienen que hacer es ir a las reuniones del comité y que le parece una falta de respeto a los trabajadores que no lo hagan.

         Juanjo dice que ellos defienden los intereses de sus afiliados.

         Juan Ramón le contesta a Juanjo que ellos tienen que defender los intereses de todos los trabajadores, posteriormente se levanta y se acerca a Juanjo y le dice lo que opina personalmente sobre su persona. Tras ese comentario, le hace otro sobre el mobiliario de la sala.

         Vicent pregunta sobre la bolsa de encargados, concretamente sobre el polideportivo de Malvarrosa puesto que hay dudas entre los trabajadores de qué procedimiento se llevará a cabo cuando se reincorpore el encargado en jubilación parcial.

         Eduardo contesta que saldrán todas las plazas de encargado vacantes y que la de Malvarrosa cuando se cubra y vuelva el encargado en jubilación parcial, el que esté sustituyéndolo volverá a su categoría y puesto anterior y se seguirá el procedimiento ordinario de bolsa.

         Ferran pregunta si pueden coexistir los dos contratos, como cosa excepcional.

         Eduardo contesta que no.