viernes, 21 de diciembre de 2012

PRESENTADAS LAS FIRMAS PARA LA REAPERTURA DE RAMBLETA


RESULTADO DE LA RECOGIDA DE FIRMAS: 1787 FIRMAS PRESENTADAS

           Hoy 21/12/12, la Sección Sindical CGT-FDM hemos presentado un escrito solicitando la reapertura inmediata y mediante gestión directa del Polideportivo de Rambleta que se encuentra cerrado en la actualidad a causa de la mala gestión de la empresa adjudicataria anterior. A ésta se adjuntan un total de 1787 firmas que hemos recogido desde el mes de octubre entre el vecindario apoyando dicha petición. Se ha presentado tanto a la Presidenta de la FDM, Rita Barberá Nolla, como al Presidente Delegado Cristóbal Grau Muñoz.
           Desde CGT-FDM queremos dar las gracias a todas las personas que han colaborado en la recogida de firmas. A continuación, os pasamos el texto que se ha presentado.



A la atención del Presidente Delegado de la Fundación Deportiva Municipal de Valencia D. Cristóbal Grau Muñoz.
                Mediante el presente escrito, la sección sindical CGT-FDM presentamos un total de 1787 firmas recogidas que apoyan y acompañan a la solicitud de apertura  y gestión del Polideportivo Rambleta por parte de la FDM.
Como el encabezamiento de la recogida de firmas recoge,  defendemos lo público y denunciamos el abuso que se hace en las instalaciones públicas, por lo que la intención de esta sección es la REAPERTURA INMEDIATA DE LA INSTALACIÓN.  Es obvio decir que la instalación cerrada también conlleva un coste, al que hay que añadir los incumplimientos que de la cesión a la UTE se han generado.
Entiende esta sección que no caben excusas para la REAPERTURA INMEDIATA, tratar de recortar las exigencias para la gestión indirecta conlleva un agravio comparativo con los colectivos que día a día nos vemos impelidos a cumplir con más carga de esta ESTAFA/CRISIS que padecemos, sin embargo comprobamos que en aras de mantener la “privatización” se adecúan los pliegos para rebajar las exigencias de cumplimientos, (las cuales incluso rebajadas tampoco son la solución al problema).
ENCUADRAMOS ESTA RECOGIDA DE FIRMAS DENTRO DE LA CAMPAÑA EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, y de esa manera entendemos debe plantearse la  reapertura. NO ES CIERTO QUE LA GESTIÓN INDIRECTA SEA MÁS BARATA PARA LOS CIUDADANOS, solamente el recorte de las condiciones laborales y la “avaricia” empresarial sin límites hace que el COSTE SEA PÚBLICO MIENTRAS SE PRIVATIZAN LAS GANANCIAS.
                Esperando que se atiendan las reivindicaciones de la ciudadanía y del personal de la FDM,
Atentamente:



miércoles, 19 de diciembre de 2012

PARA EMPEZAR A TRABAJAR LA CONCILIACIÓN

 Ésta es la propuesta de conciliación que CGT-FDM ha presentado en la última reunión del  CE-Empresa a todo el mundo. La colgamos aquí para que todo el mundo pueda aportar si quiere algo más. Es una propuesta inicial que comprende varios aspectos y formas de poder abordar el tema y que recoge otras propuestas que no se han llegado a aprobar anteriormente. Es un poco largo pero vale la pena leerlo.

        PROPUESTA DE CGT-FDM DE                  
        CONCILIACIÓN DE LA VIDA    
                        FAMILIAR


1.- INTRODUCCIÓN

          La conciliación de la vida familiar y laboral es uno de esos objetivos razonables de la política entendida como actividad humana que tiene como objetivo dirigir la acción del Estado en beneficio de la sociedad. Se pretende que los y las trabajadoras con responsabilidades familiares puedan atender a estas sin dejar de aportar su capacidad de trabajo a la sociedad. 
 
El concepto conciliación trabajo-familia se ha entendido de múltiples y diversas maneras. Conciliación, en sentido estricto, se refiere a la compatibilización de los tiempos dedicados a la familia y al trabajo. Pero en un sentido amplio, hace referencia al desarrollo pleno de las personas en el ámbito del trabajo, afectivo, familiar, personal, de ocio, estudio e investigación, y a disponer de tiempo para uno mismo. Conciliar, significa, por tanto, mantener el equilibrio en las diferentes dimensiones de la vida con el fin de mejorar el bienestar, la salud y la capacidad de trabajo personal.
Conciliación en un sentido amplio, hace referencia al conjunto de medidas tendentes a paliar las dificultades que, la dicotomía entre la vida laboral, y la vida personal y familiar presenta.  Es un tema que no se agota en el cuidado de menores, personas mayores, enfermas o con discapacidad, porque la persona realiza su vida de diversas formas y no sólo en familia. La conciliación hace referencia a la posibilidad de gestión del propio tiempo, (como es el caso de los autónomos), y la del trabajador. De ahí que hablar de conciliar supone enfrentarnos a un problema, no sólo de cantidad de tiempo, sino también la forma de distribuir el tiempo.

En el artículo 45 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la Igualdad efectiva entre mujeres y hombres, se establece que las empresas están obligadas a respetar la igualdad de trato y de oportunidades en el ámbito laboral y, con esta finalidad, deberán adoptar medidas dirigidas a evitar cualquier tipo de discriminación laboral entre mujeres y hombres, medidas que deberán negociar, y en su caso acordar, con los representantes legales de los trabajadores en la forma que se determine en la legislación laboral.

En el caso de la FDM, al tener menos de 250 personas trabajando, no es obligatoria la elaboración de un plan de igualdad, pero aun así, sí se pueden establecer medidas encaminadas a mejorar la conciliación familiar ya que en un porcentaje muy alto de las situaciones  las responsabilidades  recaen sobre las mujeres.


2.- LA CONCILIACIÓN FAMILIAR EN LA FDM.

Desde la negociación del convenio colectivo de la FDM, la cual culminó con la firma de éste el 13 de julio de 2012, se han producido una serie de acontecimientos que han supuesto una merma considerable en las condiciones laborales que existían previas al Real Decreto-ley 20/2012. En dicho texto, se ha producido una reducción tanto a nivel salarial como de disponibilidad de días de vacaciones, de libre disposición e incluso recortes en las percepciones económicas en situaciones de ILT que son del todo injustas y excesivas a nuestro modo de ver y que han producido un gran cambio en las condiciones  de vida de las personas que trabajamos en la FDM.
            La negociación asimismo se llevó a cabo en el actual contexto de crisis económica y reducción de derechos, como no podía ser de otra manera, con lo cual una vez más se han relegado a un segundo o tercer plano otra serie de medidas importantes para la cotidianidad de las personas como son las necesidades de conciliación familiar.
            En este mismo convenio se recoge en su artículo 15.13 el compromiso de la FDM a negociar con el Comité de Empresa las fórmulas de conciliación unidas a la flexibilidad horaria en los polideportivos.
            Hasta ahora la realidad que se vive en los polideportivos de la FDM en cuanto a las necesidades de conciliación (dado que en el personal de oficinas existen otras posibilidades en los horarios de trabajo), es que el personal se puede acoger a las siguientes opciones:
            1.- Artículo 12.9 donde se regulan las permutas de turno.
            Esta medida consideramos que no siempre es suficiente dado que depende de la voluntad o disponibilidad de otras personas de la instalación para que sea efectiva. No siempre se dan las circunstancias para que se pueda hacer uso de una manera continuada por parte del personal con cargas familiares.
            2.- Artículo 46.3 donde se recoge la posibilidad de permutar de jornada con personal de fin de semana.
            Esta opción, aun valorando muy positivamente que se encuentre recogida en convenio, consideramos que no es válida para un porcentaje muy alto del personal con necesidades de conciliación dado que la reducción del salario de jornada completa al 40% del salario de jornada parcial y con la situación de crisis y necesidad en la que nos encontramos no puede ser utilizada por la mayoría de las personas que necesitan  de la conciliación.
            3.- El resto de posibilidades del convenio que se podrían utilizar para las situaciones de conciliación, como son las excedencias, reducciones de jornada, permisos no retribuidos, días de libre disposición (que han quedado reducidos a la mínima expresión tras el decreto 20/2012), etc, suponen una reducción o ausencia de salario según el caso lo cual hace que estas opciones no sean en la práctica válidas para conciliar vida laboral y vida familiar.
            Recogiendo y valorando las diferentes opciones que aparecen en convenio como herramientas válidas aunque no suficientes, pensamos que se pueden crear mecanismos de conciliación dentro de la empresa que favorezcan y solucionen un porcentaje alto de las necesidades de conciliación que se pueden presentar.
            Hay que añadir que estos mecanismos que se proponen no suponen un aumento del coste económico y sí supondría un gran aumento del bienestar del personal que repercutiría en el día a día  de la instalación.

3.- PROPUESTAS DE CONCILIACIÓN FAMILIAR EN LA FDM.
            A continuación describiremos las propuestas que desde CGT-FDM hemos elaborado teniendo en cuenta la idiosincrasia del trabajo en las instalaciones deportivas así como las diferentes plantillas que existen en la actualidad.
            Estas propuestas que se presentan están totalmente abiertas a cualquier aportación tanto desde la propia FDM, como el Comité de Empresa como cualquier persona a nivel individual que quiera participar.
            Primero se describirán los diferentes supuestos que se han contemplado para la aplicación  de estas medidas y después se describirán las diferentes fórmulas de conciliación que se recogen.

A)      SITUACIONES O SUPUESTOS DONDE APLICAR LA CONCILIACIÓN.
            Se definen cuatro situaciones tipo para la conciliación de la vida familiar, siendo susceptible de ampliarse siempre que se estime oportuno con acuerdo de la parte social y la empresa. Las situaciones definidas a continuación suponen un orden de prioridad a la hora de valorarlas para la concesión de los beneficios de conciliación.
1º FAMILIAS MONOPARENTALES/MONOMATERNALES CON HIJOS/AS MENORES DE 12 AÑOS A  SU CARGO.
2º PERSONAS SEPARADAS/DIVORCIADAS CON HIJOS/AS MENORES DE 12 AÑOS, BIEN CON CUSTODIA COMPARTIDA O EN CONVENIO REGULADOR.
3º PAREJAS CASADAS/DE HECHO CON HIJOS/AS MENORES DE 12 AÑOS.
4º PERSONAS CON FAMILIARES DEPENDIENTES.

B)     FLEXIBILIDAD HORARIA.
Ø  Posibilidad de flexibilizar el horario de trabajo en hasta 2 horas de su entrada habitual. En el caso del turno de mañanas (de 8 a 15), se podrá entrar hasta las 10h y salir hasta las 17h. En el caso del turno de tardes, si no existe turno especial, se podrá retrasar la entrada hasta 2 horas igualmente recuperando dichas horas en otras jornadas en la que se podrá entrar una hora antes. En el caso de no poder realizarse mediante este mecanismo, se podrá hacer uso de una BOLSA DE HORAS, cuyo sistema procedemos a explicar.
BOLSA DE HORAS: estará constituida por un total de 100 horas al año por trabajador/a, en el caso del personal de fin de semana, de 40 h/año. Este sistema se propone para salvar las posibles situaciones que puedan surgir por necesidades del servicio en el que la jornada laboral no se pudiera completar el mismo día cuando se hace uso de la flexibilidad horaria.  Se podrá hacer uso únicamente de dicha bolsa en los casos que estén debidamente justificados para  conciliación familiar. En el caso de la instalación que posea turno especial de noches, se podrá recuperar dichas horas (máx. 2 al día).

C)     FLEXIBILIDAD DE LOS TURNOS DE TRABAJO.

Ø  Tendrán prioridad para elegir turnos especiales las personas que se encuentren en algunas de las situaciones anteriores.
Ø  La conciliación de turnos se intentará realizar en la propia instalación, si no es posible, se podrá recurrir a la movilidad entre instalaciones en función de las diferentes necesidades de cada una.
Ø  En las situaciones contempladas en los supuestos nº 1 y nº2, donde exista un convenio regulador que defina los tiempos de cuidado de hijos/as, se podrá programar las tareas de la instalación mensual o quincenalmente para adecuar la flexibilidad de turno del personal a las necesidades de la instalación y así poder variar el turno sin que exista un perjuicio del servicio.

D)     TURNOS ESPECIALES

Ø  Cualquiera de los supuestos definidos inicialmente se valorarán y priorizarán a la hora de baremar los turnos especiales en una instalación siempre que existan distintas solicitudes para ello. Los turnos se renovarán anualmente y supondrán tanto un compromiso por parte del trabajador como por parte de la empresa.
Ø  La COMISIÓN DE CONCILIACIÓN  se reunirá siempre que se estime oportuno o lo solicite cualquier trabajador/a afectado/a, o bien cualquiera de los constituyentes de la misma y en todo caso una vez cada tres meses para evaluar el funcionamiento de las medidas adoptadas.

E)      PUESTOS ASOCIACIOS A CONCILIACIÓN FAMILIAR EN LAS INSTALACIONES.
Ø  En todas las instalaciones se reservará al menos un puesto asociado a necesidades de conciliación familiar que será preferentemente en turnos de mañana o turnos especiales. Estos puestos se ofrecerán al personal de la propia instalación si estuvieran en alguna de los supuestos de conciliación o se podrán ofrecer al personal de otras instalaciones. En ese caso, se tramitaría mediante permuta entre trabajadores preferentemente y si no, la Comisión de Conciliación podrá estudiar mecanismos  alternativos para integrar las necesidades que surjan en este tema (por ejemplo convocando concurso de traslados para los puestos asociados a conciliación).
Ø  En las instalaciones en las que exista suficiente personal, es decir, en aquellas que tengan más de tres trabajadores por turno, se podrán asociar más de un puesto a conciliación o estudiar la creación de turnos especiales de mañanas o tardes para intentar cubrir todas las necesidades concurrentes, tanto las del personal como la de la instalación.

F)      SOLICITUD DE DÍAS DE LICENCIA SIN RETRIBUCIÓN

Ø  En las situaciones del personal de fin de semana donde no se puedan solucionar los problemas de conciliación de otra forma, se podrán solicitar licencias sin retribución de días sueltos siempre y cuando se avise con al menos una semana de antelación del día solicitado.

G)    CRITERIOS Y COMISIÓN DE CONCILIACIÓN

Ø  Se formará una COMISIÓN DE CONCILIACIÓN formada por un representante de cada sección sindical y un representante de la empresa pudiendo asistir únicamente en calidad de asesor/a  el/la directora/a de la instalación en la cual se plantee la necesidad.
Ø  Las demandas de conciliación se atenderán todas en la medida de lo posible y en el caso de ser varias coincidentes en la misma instalación, se intentará coordinar- compartir entre el personal de ésta teniendo siempre en cuenta el resultado de la baremación de los supuestos o bien se podrán solucionar con los mecanismos de movilidad de personal que se regulen.


4.- A MODO DE CONCLUSIÓN.

      La conciliación familiar es un tema que nos atañe a todas las personas en un momento u otro de nuestras vidas. Posibilitar herramientas dentro de un entorno en el que se pasa un tercio de nuestro día a día puede suponer un gran cambio para muchas personas con relativamente un pequeño esfuerzo por parte de las personas implicadas.
      En las instalaciones de la FDM trabajan actualmente un total de 166 personas. De ellas, la mayoría tiene resueltas las necesidades de conciliación de una u otra forma, aunque a veces no sean las más deseables. Creemos que el porcentaje de personas que pueden hacer uso de estas medidas son entorno al 10-12% del personal de polideportivos con lo cual pensamos que es totalmente viable  trabajar en estas propuestas sin que suponga un gran cambio en el día a día de las instalaciones.

      Reiteramos que todas estas propuestas están abiertas a debate y discusión por parte de cualquier persona y deseamos que la finalidad de éstas, que es solucionar una realidad del personal de la FDM, se cumpla en un margen prudencial de tiempo.










viernes, 14 de diciembre de 2012

Reunión CE-Empresa 14/12/12



RESUMEN DE LA REUNIÓN DEL COMITÉ DE EMPRESA CON LA EMPRESA DEL 14/12/12

ASITENTES:

Por parte de la empresa: 

Julián Hontangas, Eduardo López, Eva Belenguer, Amparo López.

Por la parte social:

Ferrán Rubio, Javier Morata, José Luis Gilaberte, Etienne Mara, Jordi Monzó, Paqui González, Maxi Ballester, Juan Cuevas, Juan Ramón Marco, Guaditoca Blanco.

Orden del día:

1.- Calendario laboral para 2013.
2.- Información general al Comité de Empresa.
3.- Ruegos y preguntas.

1.- Calendario laboral para 2013.

                Se presenta el calendario laboral aprobado por las autoridades correspondientes al que se le añaden las festividades locales que serán el 22 de enero (San Vicente Mártir) y el lunes 8 de abril (San Vicente Ferrer).

                En este punto se ha tratado el tema de las cotizaciones a la Seguridad Social por parte del personal de fin de semana. Después de la puesta en conocimiento a la empresa por parte de varios trabajadores y la reiteración de CGT del interés en aclarar dicho tema, se ha producido una respuesta por parte de la empresa que va a suponer la modificación anual del porcentaje de cotización a la Seguridad Social del personal a tiempo parcial. Éste se calculará cada año en diciembre para el año siguiente junto con la aprobación del calendario laboral y tendrá en cuenta los festivos que se trabajen efectivamente ese año para su cálculo.

Se ha explicado, que tras la comunicación que ha hecho la Seguridad Social sobre cómo se debe hacer el cómputo de días en esta jornada, el porcentaje para el año 2013 es del 44,71% (a falta de una pequeña corrección que modificará al alza esta cantidad) en la jornada a tiempo parcial con respecto a la jornada completa.

El calendario se publicará en breve para conocimiento de todo el personal.
Con respecto a este tema, UGT ha hecho la apreciación de que en 2013 el 18 de marzo aparece como festivo de la comunidad, siendo inhábil para nosotros según convenio. Ante esta situación, proponen que se sustituya por un día más de libre disposición como se recoge en la ley.
A esta propuesta Julián Hontangas contesta que se estudiará.
Por parte de CGT también se propone que, dado que el día 15 de agosto aparece que cierran las instalaciones excepto las que tengan actividad programada, la piscina de Benimaclet, que abre únicamente en verano, se mantenga abierta dicho día puesto que supone una incongruencia cerrar una piscina de verano un festivo de agosto.
Se contesta a esta propuesta que se estudiará también si se acepta o no.

2.- Información general al CE.

En este punto la empresa presenta un dossier donde se recoge la documentación de los temas que se van a tratar.

1) En primer lugar se habla de la póliza de seguros que se ha contratado con Allianz seguros y que ha supuesto un ahorro en su contratación y ampliación de los supuestos que recoge el art. 35 del convenio a los casos donde medie la violencia.

2) Se informa de la sentencia condenatoria al trabajador Ángel Denia y de que la FDM se ha hecho cargo tanto del proceso judicial como de las consecuencias económicas que se derivan de la sentencia. Se plantea que va a ser un referente a la hora de que puedan ocurrir situaciones similares en las que el personal se pueda ver implicado, tal y como se recoge en convenio.

3) Solicitud de información de CGT.

 Se presenta la documentación solicitada a la empresa  de las excedencias que se encuentran en vigor de todo el personal de la FDM. Se proporciona esta información a todo el comité en el dossier mencionado.

4) Movilidad.

 Se presenta documentación de los movimientos que se han hecho por parte del personal en aplicación de la movilidad. Se produce un debate sobre las instalaciones y el personal sobre quien recae dicha movilidad. En este punto, CGT hace la propuesta, dado que la movilidad en la práctica  recae siempre sobre las mismas instalaciones y por tanto sobre las mismas personas (si hablamos principalmente de fin de semana), dicha movilidad sea remunerada a estas personas.
La respuesta es que se recoge la propuesta y que se estudiará, además de invitar al CE a que elabore alguna propuesta por escrito para que se pueda trabajar el tema de la movilidad y modificar en su caso.

5) Información sobre las cotizaciones a la Seguridad Social.

Se informa y se adjuntan todos los documentos existentes en el dossier, de la consulta realizada a la Seguridad Social. En este tema, CGT, tras la información por parte de dos trabajadores de la empresa, solicitó por escrito el 16/9/12 a la empresa información sobre la situación en la FDM. A continuación, la empresa hizo la consulta pertinente a la Seguridad Social el 1/10/12. La respuesta de la administración se produjo el 15/11/12 donde se explicaba cómo se debía calcular el porcentaje de la jornada, dado que no era correcto considerar ésta del 40% siempre puesto que no se incluían los festivos que se trabajaban. Con fecha 12/12/12, CGT volvió a solicitar información a la empresa puesto que no se había comunicado nada al respecto. La empresa contesta al escrito facilitando la respuesta de la Seguridad Social producida el 15/11/12.

En esta reunión pues se acuerda que el procedimiento para el cálculo de la jornada laboral a tiempo parcial se hará cada año y se modificará en función de los festivos que se trabajen. A la pregunta de si tiene efecto retroactivo, al menos desde los últimos 6 meses de vigencia del nuevo convenio, la empresa contesta que no, que a partir de enero será cuando se empiece a aplicar este procedimiento, no obstante se hará la consulta pertinente a la Seguridad Social sobre la retroactividad.

En este punto se hace la apreciación que el cómputo de días para 2013 se ha hecho con los días que efectivamente se trabajan, es decir, si hay algún festivo que cae en sábado o domingo (como es el caso del 6 de enero), no se computa. Después de un debate entre las partes, se ha acordado que el contrato es de sábados, domingos y festivos, por lo tanto todos ellos deben computar aunque exista alguno que no se trabaje porque la FDM lo considere inhábil.

5) Recuperación de la paga extra.

 Se adjunta las consultas realizadas por parte del departamento de RRHH sobre el tema de si se podría realizar un plan de pensiones que permitiera recuperar en un plazo breve de tiempo la paga extra u otras fórmulas posibles. La respuesta recibida es que no se puede disponer de ese dinero de ninguna manera y que se estará a lo que se publique en la ley de presupuestos de este año.

Por la parte social se reitera en que lo que se ha producido es un robo dado que parte de lo que nos han quitado ya se había devengado y que se debe intentar recuperar de la forma que sea posible.
La empresa en este punto reitera que se estará a lo que se haga desde las instancias superiores, aun así considera que el tema no se ha cerrado todavía.

6) Horas sindicales.

 Se proporciona un cuadro donde se recoge el uso de las horas sindicales durante el año 2012 y se agradece la comunicación que de su uso se está haciendo según se ha convenido recientemente.  Se aprovecha para informar que se ha instalado ya en todos los polideportivos el control de presencia por huella, dadas las ventajas económicas y de gestión que presenta este sistema.

7) Se informa sobre el personal que está haciendo trabajos a la comunidad en la FDM y se hace una valoración positiva de estas situaciones. Se reitera por la parte social que estas personas en ningún momento sustituyen en sus tareas al personal de FDM ni pueden evitar que se hagan contrataciones a lo que se responde que por supuesto no sustituyen al personal en ningún momento ni las previsiones de contrataciones que se puedan hacer.

8) Contrataciones.

Se informa de que se ha formalizado el contrato de relevo a la persona de bolsa que correspondía y que quedan 4 contratos de fin de semana que se van a realizar la semana que viene con lo cual se cubren las previsiones que había pendientes. Se comenta que se han aglutinado las contrataciones según un criterio de gestión y por las dificultades que llevan su tramitación en la actualidad. Se menciona que con las que se van a realizar en breve, el total de contratos realizados a personal de fin de semana serán de 11 tal y como se recogía en el informe que se presentó en su día a la Junta Rectora.
En este punto CGT comenta que, pese a no dudar de la buena fe del procedimiento, consideran que no se debe esperar a hacer los contratos juntos sino que se deben ofertar conforme se vayan produciendo.
Se responde que consideran que el criterio elegido es el más adecuado y que, por motivos de burocracia, la realidad es que se han juntado todas las contrataciones.
También se habla de cómo se van a afrontar las necesidades de personal que ya están patentes en el próximo año. Se responde que los trámites serán los mismos pero que los criterios de no contratar donde exista refuerzo se mantendrán.
Se hace un breve debate sobre la necesidad de modificar el reglamento de bolsa y se conmina al CE a que se trabaje en profundidad el reglamento de bolsa para su mejora.

9) Accidentes laborales.

Se adjunta documentación sobre los accidentes laborales y las causas de éstos que se han producido en 2012. Se reconoce por parte del departamento de RRHH que el absentismo laboral se ha reducido este año.

3.- Ruegos y preguntas.

CGT presenta una propuesta por escrito tanto a la empresa como a las demás secciones sindicales para que se empiece a trabajar la conciliación laboral en la FDM, tal y como se recoge el compromiso en el convenio colectivo.

CSIF propone que se eliminen todas las sanciones del reglamento de bolsa y que se quite el turno preferente con carácter urgente.
 Este punto se tratará cuando se aborde el reglamento de bolsa.









martes, 4 de diciembre de 2012

CGT-FDM en la asamblea vecinal de San Marcelino.

El pasado sabado 24 de noviembre, se realizó una asamblea vecinal reivindicando, de nuevo, la reapertura del Polideportivo Rambleta.
Compuesta por usuarios, antiguos trabajadores, distintas representaciones políticas y, sobre todo, la asociación de vecinos del barrio, promotores de esta acción.
CGT-FDM participó también en la asamblea,  formando parte de la Comisión de Seguimiento, con el fin de impulsar próximas movilizaciones y demandas encaminadas a un sistema de gestión público de la instalación..
Como ya sabéis, CGT-FDM llevamos desde el mes de octubre recogiendo firmas en el barrio para exigir a la FDM la reapertura inmediata  de la instalación . En breve se presentarán a los organismos correspondientes, como prueba del sentir y la indignación de los vecinos ante el incumplimiento del Ayuntamiento  de prestar un servicio al que tienen derecho. 

CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO
GABINETE DE PRENSA CONFEDERAL
C/ Sagunto, 15 - 1º. 28010-Madrid. Tfnos: 690 640 826 y 914 470 572 . Fax: 91 445 3132

3 de diciembre de 2012
COMUNICADO


NUEVO ATRACO A LAS PENSIONES
           
La Confederación General del Trabajo (CGT) denuncia que el Gobierno ha decretado, contra la propia ley – pacto sobre las pensiones públicas, contra el sentido común y contra la justicia más elemental, que las pensiones pierdan poder adquisitivo y que los casi 9 millones de personas pensionistas sean, una vez más, maltratadas económica y socialmente. Todo ello el mismo día que el gobierno de Rajoy decide entregar 18.000 millones de euros públicos a BANKIA.

El gobierno del PP actualizará las pensiones solo el 1% de forma general y el 2% a las de menos cuantía durante el año 2013, mientras que la inflación anual en noviembre de 2012, la que mide la subida de las pensiones, ha sido del 2,9%, con lo que millones de pensionistas no se verán compensados este año por el 1,9% restante.

El colectivo pensionista ha sido robado en casi 4.000 millones de euros, entre los años 2012 y 2013. Un colectivo donde el 74%, es decir casi 6,5 millones de personas, no llegan a percibir como pensión 800 euros al mes.
  
Un colectivo que, en la actual situación de emergencia social, es el sustentador de casi 400.000 familia. Un colectivo que en la inmensa mayoría de los casos, necesita ser cuidado y al que también le han robado ésta necesidad, pues la ley de dependencia se ha visto seriamente recortada por dos veces, una en los PGE 2012 y otra por un real decreto.
  
CGT condena la decisión del Gobierno por la cual roba a 9 millones de personas. Una decisión que vienen dictada por la Troika europea (CE+BC+FMI) y que sólo responden al insaciable beneficio privado de los poderosos, sean fondos de inversión, capital financiero comercial o intereses de grandes corporaciones. Estas acciones no sólo merecen la condena de CGT, sino también un renovado llamamiento a la población a seguir con la movilización permanente en la defensa de todos los derechos de las personas y contra las medidas antisociales.

SECRETARIADO PERMANENTE COMITÉ CONFEDERAL DE LA CGT 

domingo, 28 de octubre de 2012

Acta Reunión Comité de Empresa-Empresa 22/10/2012


En el Salón de sesiones de la FDM, a 22 de octubre de 2012, comparecen en la Sala de Prensa de la FDM siendo las 13:00 horas:

Por parte de la FDM: Luís Cervera Torres, Director Gerente de la FDM y Julián Hontangas Carrascosa, Jefe del Servicio Jurídico y de RRHH.          

 

Por parte sindical: José L. Gilaberte, Etienne Mara y Jordi Monzó;   en representación de UGT. Juan Cuevas por parte de CGT; Fernando Rubio y Javier Morata en representación de CC.OO. Y   Francisca Gómez, Maximina Ballester y  Juan Figueres Martínez, en representación de CSI-CSIF.

 

I.                   APROBACION DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR de 18-10-2012.

 

            Se aprueba y firma el acta anterior. 

 

 

II.-  DE RELACION DE PUESTOS DE TRABAJO PARA 2013.

 

Con carácter previo a la sesión el Sr. Hontangas da cuenta de la petición de información efectuada por el Comité de Empresa mediante escrito registrado de entrada con esta misma fecha. Dado que se trata de información que ya fue entregada al Presidente del comité, antes de su solicitud formal en el día de hoy, se hace entrega de la misma en la sesión de hoy adjuntando al acta copia de la documentación solicitada y de la entregada como se relaciona:  

-          Escrito del Servicio de RRHH a la Tesorería General de la Seguridad Social dando cuenta de una posible incorrección en el tratamiento de  la  cotización de los trabajadores de tiempo parcial, solicitando información.

-          Relación de excedencias y permisos del personal de FDM solicitados en los dos años anteriores.

Asimismo se comunica que la información solicitada respecto de las obras de Fuensanta será proporcionada verbalmente al  Comité por el técnico que lleva la obra Sr. Figueres puesto que asimismo ostenta representación sindical por parte de CSIF.

 

A continuación el Sr. Rubio solicita del  Sr. Hontangas que informe en relación a la  propuesta efectuada por el Comité de Empresa para la RPT de 2013.

El Sr. Hontangas dice que una  vez estudiada esta propuesta del comité de empresa,   la FDM acepta parte de la misma con matices, pasando seguidamente a resumirla como a continuación se detalla:  

 

  1. Se acepta incrementar e los actuales efectivos del equipo de electricistas, mediante la reconversión un puesto de RPT de la misma categoría y que se encuentre vacante, por otro de ayudante de mantenimiento para este equipo de electricistas. 

 

  1. Aceptar el refuerzo solicitado de la instalación de Benimaclet, adscribiendo a los Auxiliares de Servicio JC de la extinta Racó de Boix nº  83 (Rosa Rodriguez) y nº 84 (Gabriel Díaz) a Benimaclet.   

 

 

  1.  Adscribir el puesto nº 86 (Racó de Boix) ocupado por Mónica Barney Tobar  a la instalación del  Saler (donde está ahora como refuerzo). 

 

  1. Aceptar que en la RPT aparezca como instalación de gestión directa la futura instalación de la Fuensanta y en consecuencia adscribir a ese futuro pabellón  los siguientes puestos de trabajo:

 

-          Las 2 vacantes de encargado de la extinta Racó, con nº de RPT  81 y 82.

-          Vacante nº 76 sin cubrir y ahora ubicada en la RPT del Saler.

-          Puesto nº 87 de Racó TP cubierto por Juan Ávila, adscrito como refuerzo a El Carmen.

-          Puesto nº 88 de Racó TP, cubierto por Raul García  y adscrito como refuerzo a Nazaret.

 

  1. Dotar la partida de indemnizaciones por jubilación a la vista de la existencia de una solicitud de jubilación parcial.

 

  1. Incrementar hasta los 29.000 € la partida para asegurar las indemnizaciones en caso de vida e invalidez de los trabajadores.

 

  1. Recoger la solicitud formulada en relación a la previsión de devolución de las cantidades descontadas por aplicación del RDL 20/2012 y efectuar una retención de crédito con esas cantidades de la paga extraordinaria de diciembre de 2012 y nóminas desde el mes de julio, para su incorporación como remanente al Presupuesto de 2013 y disposición a su devolución en los términos que legalmente sean procedentes.

 

 

            Añade que se hace entrega de un informe de fecha 19-10-2012 del Servicio de Infraestructuras por el cual se justifica que el incremento del equipo de electricistas puede ser de un puesto de ayudante de mantenimiento, a la vista del volumen global de trabajo existente y el previsible para el año próximo. En referido informe queda unido a la presente acta como anexo así como la propuesta de FDM-empresa. Explica que obviamente las limitaciones presupuestarias obligan a que dicho puesto se obtenga por la reconversión de un puesto actual en situación de vacante y no por la creación de una plaza; dejando a la negociación el determinar el puesto a reconvertir. Dicho informe asimismo justifica el mantenimiento del actual equipo de jardinería en los dos efectivos existentes. Por otro lado señala que aun siendo posible el crecimiento de plantilla a nuevos puestos considera posible buscar mecanismos para la consolidación de algunas plazas ya que no es posible el incremento de la actual plantilla ni la publicación de nuevas ofertas de empleo público.

 

Sr. Gilaberte: Pregunta si se ha consignado una cantidad para la devolución de las cantidades de nómina o paga extra detraídas en aplicación del Real Decreto puesto que como ya solicitaban en un escrito presentado, las cantidades devengadas con carácter anterior a la vigencia de la norma restrictiva deberían ser devueltas a los trabajadores. Explica que el defensor del pueblo abogará por una interpretación favorable en este sentido.

 

Sr. Hontangas. Recuperará el escrito presentado y estudiará la petición para contestar al Sr. Gilaberte en una próxima sesión del comité.

 

Sr. Rubio. Considera que la FDM no ha contestado a las propuestas formuladas, insistiendo en que el equipo de electricistas debe estar formado por dos personas más que constituyan un nuevo equipo, así como la necesidad de que un trabajador del equipo asuma las funciones de jefe o coordinador del mismo. En cuanto a los jardineros, señala que es precisa la existencia de otro trabajador que venga a cubrir la plaza del Sr. Sanchis. Por tanto el equipo de electricistas debe ser de cinco personas y el de jardinero de tres. Además de que están trabajando en la gestión indirecta y esto multiplica sus cometidos es preciso mantener un grupo suficiente para cubrir vacaciones, días de libre disposición y otras eventualidades. Señala que la consolidación de plazas debería abarcar a todas, incluso de oficinas o encargados. Y concluye indicando que los mecanismos de movilidad aprobados no están funcionando bien. El comité de empresa   mantiene todas las propuestas realizadas en la sesión inicial de negociación de la RPT que hasta la fecha no han sido atendidas por la empresa.

 

Sr. Gilaberte. Matiza que el comité de empresa debería reunirse para valorar la propuesta que efectúa la FDM.

 

Sr. Morata. Se anexionó un acta en la sesión anterior, relativa al cumplimiento de la consolidación de empleo y que aún está pendiente de cumplir. Requiere que se cubran todas las plazas y que se informe respecto de la RPT prevista para Benimaclet. En cuanto a Fuensanta propone que se creen los puestos que correspondan aunque sea con dotación de un euro y concluye solicitando que se realicen los procesos de OEP pendientes.

 

Sr. Figueres: La propuesta de RPT de CSIF consiste en que se reconvierta en auxiliares MAP a todos los trabajadores adscritos a otras instalaciones, como los pertenecientes a Racó, Nou Moles o la futura Fuensanta.

 

Sr. Morata. El comité valorará la propuesta de CSIF si ofrece una mejor estabilidad en el empleo las adscripciones como MAP del personal de refuerzo.

 

Sr. Rubio. Considera que en la presente sesión estaba previsto recoger la documentación que tenía que entregar la empresa y por su parte se mantiene la propuesta inicial del comité hasta una nueva sesión en la que se valorará todo, incluida la propuesta de CSIF.

 

Sr. Hontangas.  Quiere hacer constar la voluntad más que manifiesta por parte de la  FDM de negociar y alcanzar un acuerdo satisfactorio en RPT y presupuesto de 2012, lo cual parce bastante evidente a la vista de la propuesta efectuada y que acredita un movimiento que va desde la propuesta de mantener la misma RPT del 2012 a la propuesta efectuada en la sesión de hoy en la que se recogen parte de las propuestas de la parte social. Por el contrario también es manifiesto que la propuesta de la parte social permanece inamovible. Y solicita que el comité de empresa realice el mismo esfuerzo de negociación que se reclama a la FDM a la que, desde el inicio, se ha acusado injustificadamente de no querer alcanzar acuerdos.

            Seguidamente se hace entrega en esta sesión, y se adjunta al acta, de un informe del Servicio de Infraestructuras de fecha 19 de octubre en el que se da cuenta de la propuesta justificada de incremento  de personal de los equipos de electricidad y la adecuación del equipo de jardinería, considerando en ambos casos tanto las necesidades actuales como las previsiones de trabajo para 2013.

 

Sr. Rubio: Cuando el comité de empresa se reúna se volverá a efectuar una nueva propuesta a la vista de todo lo que se ha propuesto en la sesión.

 

            No habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión siendo las 14:30 horas, extendiéndose la presente acta de lo que yo el Secretario doy fe.

 

jueves, 25 de octubre de 2012

RESUMEN COMISIÓN PARITARIA DE 23/10/12


ASISTENTES.
POR PARTE DE LA EMPRESA: Julián Hontangas y Eduardo López
POR LA PARTE SOCIAL:
CCOO: Ferrán Rubio y Javier Morata
UGT: Etienne Mara
CGT: Juan M. Cuevas
CSIF: Maxi Ballester y Juan Figueres.
Antes de comenzar la sesión se produce la correspondiente “llamada de atención” por parte de la empresa a la parte social ya que hay dos formaciones sindicales que en contra de lo pactado en la 1ª sesión por la que se constituyó la paritaria acuden con dos representantes en lugar de con uno. A la pregunta de “si hay alguien que tenga algún reparo en que esto sea así“, formulada por la empresa, nadie se manifiesta en contrario, por lo que Julián Hontangas concluye que si nosotros estamos de acuerdo no va a ser la empresa quién se oponga, pero haciendo constar en acta que “la parte social incumple sus propios acuerdos”
Este mismo argumento le sirve a la empresa para discutir a Javier Morata la posibilidad de incluir en el orden del día los puntos que, en el acta de la anterior sesión se acordaron que se incluirían, aunque finalmente se concluye que se comience “por dónde queramos”.
 ORDEN DEL DÍA
1.-Justificación de ausencias
2.-Horas sindicales
3.-Movilidad
4.-Permutas

1.- Justificación de ausencias
Ferrán Rubio hace una pequeña exposición que viene a decir que el Comité de empresa ha redactado un escrito por el que se modifica parcialmente la postura manifestada en la Comisión paritaria de 1 de agosto, en virtud de lo cual se incluirían como excepciones a la no validez de los justificantes de médicos privados las enfermedades crónicas, los especialistas y las urgencias, debiéndose admitirse éstos.
Julián Hontangas manifiesta que le suscita dudas, por ejemplo qué entendemos por enfermedad crónica, y que, en todo caso la postura de la empresa es no apartarse del criterio establecido en el Ayuntamiento, que es aún más estricto y riguroso que lo pactado por nosotros en agosto, pero le interesa saber si la postura del comité es unánime o mayoritaria.
Juan M. Cuevas le responde que tiene el respaldo mayoritario de CCOO, UGT y CGT. Pero que CSIF no la respalda simplemente porque van más allá y siguen manteniendo que debe aceptarse cualquier justificante médico en cualquier situación siempre que esté recogido en el Convenio y que si se producen abusos, sea la empresa la que los controle.
Ferrán añade que en la mesa de negociación del Ayuntamiento se está revisando este tema, y que se va a modificar.
La empresa manifiesta que si modifica en el Ayuntamiento nosotros también podríamos modificarlo pero está más en la línea planteada por Juan Figueres, esto es, dar validez a todos los justificantes pero exigir que se acredite que no hay otro horario disponible, por ejemplo, y que debería tratarse todos los artículos del convenio que se refieren a la asistencia sanitaria para que no haya contradicciones.
En todo caso el asunto queda pendiente de las modificaciones que se lleven a cabo en el Ayuntamiento.

2.- Horas sindicales
Aunque Javier Morata pretende discutir diferentes aspectos relativos a las horas sindicales, el debate finalmente se centra en la necesidad o no de establecer unos criterios en el uso de las horas sindicales ya que tanto el estatuto de los trabajadores como el propio convenio son muy ambiguos en este tema, porque las circunstancias han cambiado y se pueden producir, por tanto, problemas o desajustes en el correcto funcionamiento de las instalaciones.
La mayoría de las formaciones sindicales compartimos que lo establecido legalmente, aunque ambiguo es suficiente, ya que por todos los representantes se hace un uso responsable del crédito horario.
La empresa manifiesta que no es suficiente con la responsabilidad y que es necesario establecer un sistema de control.
El sistema que se acuerda es que la comunicación previa de disposición del crédito horario se haga:
-Por escrito
-Con 24 horas de antelación
-Al superior jerárquico y al departamento de RRHH
Y que estos mismos criterios deben regir en la autoaplicación del crédito con carácter inmediato.

3.- Movilidad
La parte social manifiesta su disconformidad en el modo en el que se está aplicando la movilidad en base a que no se ajusta a lo pactado.
La empresa defiende que sí se ajusta a lo pactado y que se está realizando correctamente aunque no cierra la puerta  a que se pueda añadir algún otro criterio complementario que impida que el que ya haya sido movido de una instalación se vuelva a mover hasta que ya lo hayan hecho los demás.
CSIF añade que no sólo eso sino que el orden alfabético debe seguirse rigurosamente respecto de todos los trabajadores que haya disponibles en todas las instalaciones que haya disponibles.
El acuerdo de momento queda ahí, aunque CGT manifiesta que debería también revisarse el concepto de instalación disponible, ya que aunque es cierto que es menos gravoso para una instalación que cuente con más trabajadores perder a uno que para una instalación que cuente con menos,  debe primar la no discriminación y que el reparto de la movilidad sea más equitativo.

4.-Permutas
Julián Hontangas hace una exposición de cuál era la regulación en el anterior convenio y cómo queda en el nuevo. Hace también referencia a las permutas que concedieron en el anterior, y también a que hay un supuesto anterior al más reciente de la permuta entre Jordi Monzó y Kiko Páez, en el que la empresa mantuvo el mismo criterio que ahora que es el de mantener la permuta argumentándolo en varios puntos, entre ellos que, si la permuta se concedió para la conciliación de la vida familiar y laboral, una excedencia también para conciliar vida laboral y familiar no debía romper la permuta, y que además esa excedencia mantiene un régimen de alta en la seguridad social para Kiko por el cual la seguridad social va a cotizar a tiempo parcial, etc.
UGT  está de acuerdo en que esa interpretación es correcta
CCOO manifiesta que tiene serias dudas al respecto y como además han acudido dos representantes de dicha formación, éstos no se ponen de acuerdo.
CGT, para que no haya dudas de su postura presenta un escrito que se lee íntegramente, y el cuál pide que se adjunte al acta. (escrito publicado en el blog de CGT en el día de ayer)
CSIF considera que hay una contradicción entre dos artículos del convenio lo cual debemos tratar para que no se vuelvan a producir estas situaciones.
Por tanto:
 La EMPRESA  vota a favor de que se mantenga la permuta
 UGT  también vota a favor de que se mantenga la permuta
CCOO tiene serias dudas y por tanto se abstiene
CGT vota a en contra de que se mantenga la permuta pues considera que debe revocarse
CSIF considera que hay una contradicción entre dos artículos del convenio, lo cual debemos tratar para que no se vuelvan a producir estas situaciones y considera que esa postura es suficientemente clara con lo que,… parece que vota a favor de que se mantenga la permuta (o no, tenemos que esperar a ver qué dice el acta)

En opinión de CGT el problema que vemos en todo esto no es de opiniones, ni de valoraciones, es de fechas. Se eligen mal los días de las reuniones. Nos explicamos. El lunes era totalmente ilegal, y denunciable. El miércoles, es ilegal, y denunciable. Pero claro, la reunión la pones un dichoso martes, que es cuando entran las dudas, las  contradicciones, no lo ves claro, te abstienes, votas en contra de lo que quieres,... ¡malditos martes!